Определение № 12-97/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 12-97/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сызрань 6 марта 2017 г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление начальника УВМ ГУ МВД России по Самарской области ФИО6 от 11 октября 2016 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению начальника УВМ ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 от 11 октября 2016 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию, в виде штрафа в размере 2000 рублей, за осуществление трудовой деятельности без патента на территории Российской Федерации, являясь гражданином <адрес>.

От представителя ФИО1 - ФИО3 28 февраля 2017 года в Сызранский городской суд поступила жалоба на данное постановление; которая от имени ФИО1 подписана его представителем, т.е. ФИО3

В качестве документа, подтверждающего его полномочия на подачу жалобы, представитель ФИО1 ФИО3 представил доверенность, выданную 26 декабря 2016 года самим ФИО1

Указанная доверенность не соответствует требованиям главы 10 ГК РФ, а равно требованиям ст. 53,54 ГПК РФ.

При подготовке к рассмотрению дела по жалобе судом установлено, что полномочия представителя ФИО1 – ФИО3 оформлены ненадлежащим образом.

Поскольку жалоба на постановление начальника УВМ ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 от 11 октября 2016 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, подана лицом, не имеющим полномочий на ее подачу, соответственно, производство по жалобе подлежит прекращению; поскольку в данном случае, отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению производства по жалобе, а суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по собственной инициативе, поэтому возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 ФИО7 на постановление начальника УВМ ГУ МВД России по Самарской области ФИО4 от 11 октября 2016 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - прекратить в связи с отсутствием полномочий у лица, подавшего жалобу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти суток.

Судья Кац Ю.А.