Решение № 12-1580/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 12-1580/2020

Мировой судья: Демидов К.В. 12-1580/20
Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово 30 июля 2020 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., с участием Руденко Е.В., прокурора ФИО3 рассмотрев апелляционную жалобу Руденко Е.В. на постановление мирового судьи 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 13 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.35 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 13 мая 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.35 КоАП РФ при обстоятельствах подробно изложенных в постановлении мирового судьи и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

28.05.2019 кадастровым инженером ФИО1 составлен межевой план земельного участка площадью 1490 кв.м, с к.н. №, расположенного по адресу: АДРЕС Участок принадлежит на праве собственности ФИО4, участок отнесен к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования участка - для индивидуального жилищного строительства. В соответствии с межевым планом земельного участка с к.н. №, изготовленным кадастровым инженером ФИО1 28.05.2019, границы участка площадью 1564 кв.м, являются существующими на местности пятнадцать и более лет, закреплены с использованием объектов искусственного происхождения (забора), позволяющих определить их местоположение. Земельный участок огорожен с момента его предоставления в собственность и используется по целевому назначению. В соответствии со ст. 22 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Согласно п. 70 приказа Минэкономразвития России № от 08.12.2015 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка осуществляется на основании документов, перечисленных в части 10 статьи 22 Закона о регистрации. В данном случае реквизиты таких документов приводятся в реквизите "1" раздела "Исходные данные". В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом содержания утвержденного в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке проекта межевания территории. При отсутствии таких документов или при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений, необходимых для уточнения местоположения границ земельного участка, местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт?(планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет. Иные документы, указанные в части 10 ст. 22 Федерального закона №- ФЗ от 13.07.2015, кадастровым инженером при определении фактического местоположения границ и площади участка не использованы. В ходе административного обследования земельного участка с к.н. №, проведенного государственным инспектором Московской области по использованию и охране земель ФИО5 31.07.2019, установлено, что фактическая площадь участка в соответствии с существующим забором составляет 1838 кв.м. При анализе материалов дистанционного зондирования земли в Государственном кадастре недвижимости, картографических данных Google Earth 2019 года, а также данных, полученных путем геодезических изменений установлено, что фактические границы не соответствуют сведениям, указанным в межевом плане и внесенным в ЕГРН. Таким образом, кадастровым инженером ФИО1 в межевой план земельного участка с к.н. № от 28.05.2019 внесены недостоверные сведения о площади участка по существующему ограждению (фактическому пользованию), его местоположении и конфигурации.

ФИО1 обратился в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой просит изменить наказание на предупреждение.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 12 марта 2020 г. (л.д.28-31); выпиской из протокола № от 24.09.2019 г. (л.д.27); актом административного обследования объекта земельных отношений № от 31.07.2019 г. (л.д.1-2); фототаблицами (л.д.3-4); учетными данными на объект недвижимости (л.д.5-9); заявлением о внесении сведений (л.д.10-11); межевой план кадастрового инженера ФИО1 (л.д.12-19); объяснениями кадастрового инженера ФИО1 (л.д.23-24); схемой границ земельного участка (л.д.26).

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ. Оснований для снижения или замену наказания судом не установлено.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, суд не усматривает. Назначенное наказание является справедливым, определено в пределах, установленных соответствующей статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 13 мая 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.35 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья А.В. Кушниренко