Решение № 2-22/2019 2-22/2019~М-3/2019 М-3/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-22/2019

Дело № 2-22/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Депутатский 19 февраля 2019 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Винокурова С.С., при секретаре Петрачук О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к Ребровой о взыскании денежных средств по контракту о целевой подготовке специалиста

УСТАНОВИЛ:

Министерство образования и науки Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по контракту о целевой подготовке специалиста, ссылаясь на то, что 11.12.2013 между Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС (Я), Министерство сельского хозяйства и продовольственной политики РС (Я) и студентом ФИО1 заключен договор о целевой подготовке специалиста, согласно которому истец произвел в интересах ответчика следующие выплаты: оплата за обучение – .......... руб., стипендия – .......... руб., итого сумма оплаты за обучение составила .......... руб. Ответчик свои обязательства по договору не выполнила, приказом .......... от 14.10.2015 была отчислена из образовательного учреждения за академическую неуспеваемость, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 указанную в иске сумму.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, просил суд рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело без представителя истца.

Третье лицо Министерство сельского хозяйства и продовольственной политики РС (Я), извещенное о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, причины отсутствии суду не сообщило, в связи с чем, суд, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, причины отсутствия суду не сообщила, в связи с чем, суд, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "Об образовании в Российской Федерации" гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

Согласно п. 2 указанной статьи, одним из существенных условий договора о целевом обучении, является обязательство гражданина, заключившего договор о целевом обучении по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения).

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Согласно ст. 20 закона Республики Саха (Якутия) от 15.12.2014 1401-З № 359-V (ред. от 19.12.2018) "Об образовании в Республике Саха (Якутия)" в целях удовлетворения потребностей в квалифицированных кадрах отраслей экономики и социальной сферы Республики Саха (Якутия) осуществляется обучение за счет бюджетных ассигнований государственного бюджета Республики Саха (Якутия) граждан, принятых на целевые места в организации, осуществляющие образовательную деятельность, на основе договора о целевом приеме и договора о целевом обучении в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Саха (Якутия).

Целевая контрактная подготовка специалиста за счет средств государственного бюджета реализуется на основе контракта, заключаемого в трехстороннем порядке (между обучающимся, заказчиком и уполномоченным органом). (ст. 6 закона).

Ст. 10 Закона предусмотрено, что студент, заключивший контракт с образовательным учреждением и отказавшийся от заключения контракта с работодателем либо расторгнувший заключенный контракт (не выполняющий условий контракта), возмещает Республике Саха (Якутия) в лице его уполномоченного органа до получения диплома затраты, связанные с установлением ему государственной стипендии, других социальных пособий (доплат) и льгот на условиях и в порядке, которые определены контрактом.

В судебном заседании установлено, что 11.12.2013 года между «Заказчиком» Министерством сельского хозяйства и продовольственной политики РС (Я), Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС (Я), именуемого «Уполномоченный орган» и обучающимся ФИО1 заключен контракт о целевой подготовке специалиста № 13/83, согласно которого стороны приняли на себя обязательства реализовать, с учетом интересов обучающегося ФИО1, целевую подготовку специалиста для удовлетворения потребности РС (Я) в квалифицированных кадрах и специалистах высшей квалификации.

Согласно п. 3 Контракта Уполномоченный орган обязался производить своевременную оплату обучения Обучающегося, производить обучающемуся по очной форме обучения выплату стипендии, оплатить проживание обучающегося на период обучения в размере, установленном договором между уполномоченным органом и образовательным учреждением.Источником финансирования согласно п. 1.2 контракта указан бюджет РС (Я).

Согласно п. 1.2., п. 4 Контракта ФИО1 обязалась освоить основную образовательную программу по избранной специальности (направлению) в соответствии с учебным планом или скорректированную основную образовательную программу в рамках учебного плана по согласованным предложением обучающегося и заказчика.

Местом обучения определено Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ..........

За ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с п. 6 Контракта.

П. 6.2 Контракта установлено, что в случае досрочного расторжения контракта по инициативе заказчика или Обучающегося, невыполнении или ненадлежащем выполнении условий, предусмотренных настоящим контрактом, указанные лица возмещают в установленном порядке средства, затраченные на обучением и проживание обучающегося исходя из фактических затрат государственного бюджета республики Саха (Якутия) не позднее 2-месчногог срока с момента предъявления претензии.

В случае отчисления Обучающегося из образовательного учреждения за академическую неуспеваемость, он, согласно п. 6.3 Контракта возмещает затраты, связанные с его обучением и проживанием.

Истец свои обязательства по оплате обучения ФИО1 и выплате стипендии исполнил, что подтверждается копиями платежных поручений, в которых в качестве получателя указано .......... № 5375 от 17.12.2013 об обучении специалистов целевой контрактной подготовки 1 семестр 2013-2014 учебный год, № 5504 от 20.12.2013 о перечислении стипендии студентам .........., согласно реестру, № 1013 от 02.04.2014 об обучении студентов 2 семестр 2013-2014 учебный год, № 4762 от 23.12.2014 об обучении студентов 1 сем. 2014-2015 учебный год, № 4886 от 25.12.2014 об обучении студентов 2 семестр 2014-2015 учебный год и списками студентов .......... обучающихся по госзаказу к указанным платежным поручениям, на перечислении денежных средств за обучение выплату стипендии, в числе которых указана ФИО1 (л.д. 9-18).

Согласно представленным спискам за обучение ФИО1 истцом оплачено .......... руб. и стипендия в размере .......... руб.

Таким образом, доводы истца об оплате Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС (Я) за обучение ФИО1 и выплату ей стипендии всего в сумме .......... руб. нашли свое подтверждение представленными доказательствами.

Указом Главы РС (Я) от 02.12.2016 № 1545 «О внесении изменений в отдельные указы Президента Республики Саха (Якутия)» Министерство профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС (Я) упразднено, его функции переданы Министерству образования и науки РС (Я) (п. 8).

Ответчик свои обязательства по контакту не выполнил, приказом .......... № УЧ 04-439 от 14.10.2015 ФИО1 отчислена из числа студентов АТФ обучающихся по целевой контрактной основе, за академическую неуспеваемость. (л.д. 19).

Согласно п. 6 Контракта в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения сторонами условий настоящего контракта им направляется претензия, которая должна быть рассмотрена не позднее 10 дней со дня поступления.

Однако, учитывая положения ст. ст. 9 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а также длительность существования спорных правоотношений и длительность неисполнения ответчиком обязанности по возмещению затрат Государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на ее обучение, истец не лишен возможности на защиту своего нарушенного права в судебном порядке.

Договор № 13/83 от 11.12.2013 о целевой подготовке специалиста носит гражданско-правовой характер, в связи с чем, отношения сторон по данному договору регулируются положениями гражданского законодательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик ФИО1 свои обязательства по контракту о целевой подготовке специалиста не выполнила, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании денежных средств по контракту о целевой подготовке специалиста – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) .......... рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Винокуров