Решение № 2-4953/2020 2-4953/2020~М-5277/2020 М-5277/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-4953/2020

дело № 2-4953/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гибадатова У.И..,

при секретаре Шевченко Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО6 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи – сына был вселен ответчик.

С марта ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик не проживает в квартире истца, о местонахождении ответчика истец не знает. Ответчик не является членом семьи истца, поскольку является совершеннолетним, имеет собственный заработок и не ведет с истцом совместное хозяйство. Ответчик имущества в квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает.

Регистрация в квартире ответчика накладывает на истца дополнительное бремя оплаты коммунальных платежей с учетом зарегистрированных лиц.

На основании изложенного просит признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании согласился с иском и представил письменное заявление, в котором указал, что согласен с исковыми требованиями и просил принять признание иска ФИО3 и ему известны последствия признания иск

Представитель третьего лица – отделения по Октябрьскому району отдела по вопросам миграции Управления МВД РФ по г. Уфе, будучи надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины своей неявки в суд своевременно документов не представил.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса..

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и следок с ним.

Согласно справке о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП Единый расчетно-кассовый центр ГО г.Уфа Республики Башкортостан Октябрьский район отделение «Сипайлово - 1», в спорном жилом помещении зарегистрированы:

- ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в графе родственные отношения стоит «мать»,

- ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ в графе родственные отношения стоит «сын»,

- ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ в графе родственные отношения стоит «сын»,

- ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ в графе родственные отношения стоит «сын»,

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован ответчик в качестве сына.

С марта ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик не проживает в квартире истца.

Актом о непроживании, жильцов д№ по ул. <адрес>, заверенным <данные изъяты>, подтверждается, что ФИО6 в квартире № с марта ДД.ММ.ГГГГ года не проживает.

До настоящего времени ответчик сохраняет регистрацию в указанной квартире.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчица ФИО6 признал исковые требования ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Признание произведено добровольно, данное признание не нарушает законных интересов третьих лиц, и не противоречит закону,

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО3 к ФИО6 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковое заявление ФИО3 к ФИО6 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья У.И. Гибадатов