Апелляционное постановление № 10-58/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 10-58/2017

дело №10-58/17


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нальчик 15 ноября 2017г

Нальчикский городской суд КБР под председательством судьи Бозиева А.Х., при секретаре судебного заседания Карежевой М.М.,

С участием гособвинителя помощника прокурора г.Нальчика Луценко А.Г.,

Осужденного ФИО1,

рассмотрев материал в отношении ФИО1 в порядке исполнения приговора, поступившие в Нальчикский городской суд КБР по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района от 02.10.2017г.

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района от 02.10.2017г апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.

17.10.2017г ФИО1 подана апелляционная жалоба на указанное выше постановление. В жалобе ФИО1 просит отменить обжалуемое постановление в связи с тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района от 06.09.2017г. ему была возвращена апелляционная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района от 28.08.2017г. и был представлен срок до 18.09.2017г. для пересоставления апелляционной жалобы, он пересоставил возвращенную судом жалобу и заказным письмом в этот же день отправил в адрес мирового судьи судебного участка №, и в адрес Нальчикского городского суда, о чем свидетельствуют почтовые штемпеля на почтовых конвертах и квитанции об отправке.

При таких обстоятельствах срок установленный судом для пересоставления и подачи апелляционной жалобы на постановление мирового судьи с/у № Нальчикского судебного района КБР нарушен не был, следовательно обжалуемое им постановление подлежит отмене.

Принимая во внимание вышеизложенное просит, суд отменить обжалуемое постановление.

В ходе судебного заседания заявитель поддержал жалобу по указанным основаниям и просил его удовлетворить. Гособвинитель также поддержал жалобу поскольку срок подачи жалобы не пропущен.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит обжалуемое постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. В силу ч.4 ст.389.6 УПК РФ В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.

Из представленных материалов следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района от 06.09.2017г. ФИО1 возвращена апелляционная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района от 28.08.2017г. в порядке ст.389.4 УПК РФ и был представлен срок до 18.09.2017г. для пересоставления апелляционной жалобы (л.д.55-56). 02.10.2017г мировому судье судебного участка № Нальчикского судебного района поступила пересоставленная апелляционная жалоба ФИО1 от 17.09.2017г через Нальчикский городской суд КБР (л.д.65-69) к которому был приложен почтовый конверт на которой имеется отметка о принятии датированная 18.09.2017г (л.д.69). Кроме этого к жалобе приложены копии квитанций Почты России (л.д.85) согласно которым пересоставленная ФИО1 жалоба отправлена в адрес суда почтой 18.09.2017г. При таких обстоятельствах срок подачи пересоставленной жалобы ФИО1 не пропущен, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а материал передаче в тот же суд для апелляционного оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

Постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района от 02.10.2017г об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района от 28.08.2017г отменить, материал передать мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района для апелляционного оформления.

Судья

Нальчикского городского суда КБР А.Х. Бозиев