Решение № 2-1622/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1622/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Самусенко О.А.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО о взыскании денежных средств,

установил:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании денежных средств, указав, что <дата>. стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредита составила 96 000 руб. под 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства заемщик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и процентов за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на <дата>. составляет 109 185,61 руб., а именно: просроченный основной долг в размере 95 992,64 руб., начисленные проценты в размере 10 392,97 руб., штрафы и неустойки в размере 2 800 руб.

АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ФИО задолженность в размере 109 185,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 383,71 руб.

В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 7).

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом по месту жительства, а также по указанному ответчиком адресу (л.д. 71-72).

Судебные уведомления возвращены в суд за истечением срока хранения предприятием почтовой связи, что суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебного извещения, и, на основании положений ст. 117 ГПК РФ, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от <дата> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Ст. 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 Гражданского кодекса РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом, 23.08.2012г. ФИО обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в настоящее время АО «АЛЬФА-БАНК») с анкетой-заявлением на получение кредитной карты, содержащей в себе предложение заключить с ним соглашение о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также установить ему индивидуальные условия кредитования (л.д. 30-34).

Согласно п. 2.1.2 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» акцептом клиента предложения (оферты) банка для кредитной карты, выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением, является подписание клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Клиент может воспользоваться кредитной картой после ее активации.

На основании вышеуказанного предложения ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключило с ФИО соглашение о кредитовании от <дата> № <номер> и открыло ему счет кредитной карты № <номер>, то есть совершило действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в анкете-заявлении на получение кредитной карты.

Согласно условиям соглашения лимит кредитования составил 96 000 руб., проценты за пользование кредитом – 29,99% годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно в размере не менее минимального платежа, путем их внесения на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет списание в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании (п. 4.1 Общих условий).

В соответствии с п. 4.2 Общих условий минимальный платеж включает в себя: сумму равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб.; проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 Общих условий; комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка.

Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (п. 8.1) предусмотрено, что при возникновении просроченной задолженности по минимальному платежу по окончании платежного периода начисляется неустойка в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

Условия соглашения о кредитовании содержатся в заявлении на получение кредитной карты, Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК», с которыми заемщик была ознакомлена и согласна.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования от 23.08.2012г. датой расчета минимального платежа является 06 число каждого календарного месяца. Датой начала платежного периода является дата, следующая за датой расчета минимального платежа.

ФИО воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. При этом, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов им надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности.

Согласно предоставленному банком расчету задолженности по соглашению о кредитовании, общая задолженность ответчика по состоянию на 29.11.2017г. составила 109 185,61 руб., из них основной долг в размере 95 992,64 руб., проценты (за период с 06.11.2012г. по 24.11.2016г.) в размере 10 392,97 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2 800 руб. (л.д. 11).

Данный расчет ответчиком оспорен не был, доказательств обратного суду не предоставлено.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 Гражданского кодекса РФ.

Суд признает верным представленный банком расчет задолженности ответчика.

<дата> Советским районным судом г. Владивостока вынесено заочное решение по данному гражданскому делу, которым заявленные исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены в полном объеме.

<дата> ФИО подано заявление об отмене заочного решения Советского районного суда г. Владивостока от <дата>, поскольку он не участвовал в судебном заседании (л.д. 61).

Однако, ответчик не воспользовался своим процессуальным правом на участие в процессе и не предоставил суду своих возражения относительно заявленных требований, доказательств в обоснование возражений, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу указанной нормы с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 383,71 руб. Размер судебных издержек, понесенных истцом, подтвержден платежными поручениями (л.д. 9-10).

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании от <дата>. № <номер>: просроченный основной долг в размере 95 992 рублей 64 копейки, начисленные проценты в размере 10 392 рублей 97 копеек, штрафы и неустойки в размере 2 800 рублей; расходы по уплате государственной пошлины 3 383 рублей 71 копейки, всего 112 569 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, исчисляя срок с <дата>.

Судья О.А. Самусенко



Суд:

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Самусенко Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ