Решение № 2-391/2017 2-391/2017~М-288/2017 М-288/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-391/2017Заинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское именем Российской Федерации 14 апреля 2017 года <адрес> Республики Татарстан Заинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Исаичевой В.П., при секретаре Биктимировой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Г.Ф. к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу, Истец М.Г.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - Н.Ф.Ю., после смерти которого открылось наследство, в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Наследником по завещанию после смерти отца является истец. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов и необходимостью в судебном порядке включить имущество в наследственную массу. Истец М.Г.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что является единственным наследником первой очереди по закону, других наследников нет. Представитель ответчика Исполнительного комитета Заинского муниципального района Республики Татарстан М.О.Ф. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, решение принять на усмотрение суда Третье лицо - нотариус Заинского нотариального округа Г.Н,Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В представленном заявлении указала, что просит рассмотреть дело без ее участия. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства и, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Как видно из копии паспорта полные данные истца – М.Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5). Из копии свидетельства о рождении следует, что отцом истца Н.Г.Ф., указан - Н.Ф.Ю. (л.д.8). Из копии справки о заключении брака видно, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Н.Г.Ф. и М.И.Х.. После заключения брака жене присвоена фамилия М. (л.д.9). Из свидетельства о расторжении брака усматривается, что после расторжения брака ей присвоена фамилия М. (л.д.10). Согласно свидетельству о смерти, Н.Ф.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). В соответствии с выпиской из похозяйственной книги, выданной Исполнительным комитетом Дуртмунчиского сельского поселения Заинского муниципального района РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ, Н.Ф.Ю., № года рождения, принадлежит на праве собственности бревенчатый жилой дом, <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. (л.д.12). Из кадастрового паспорта здания усматривается, что общая площадь указанного жилого дома составляет <данные изъяты>., которому присвоен кадастровый № (л.д.14). Согласно показаниям истца, наследственному делу другие наследники (жена умершего) отказалась от наследства. При оформлении наследства выяснилось, что в состав наследственного имущества не был включен жилой дом, находящийся по вышеуказанному адресу, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на данное имущество, подтверждающие принадлежность дома наследодателю. Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение наследства. Суд не находит оснований, по которым права истца на наследство должны быть ограничены, поэтому права на наследство подлежат судебной защите и установлению в судебном порядке, поскольку влекут для истца юридические последствия, а именно, оформление наследства. Поскольку право на спорное имущество – жилой дом, ранее никем не оспорено, а также в совокупности представленных доказательств суд считает, что при жизни Н.Ф.Ю. владел и пользовался указанным имуществом и мог его зарегистрировать в установленном законом порядке, поэтому это имущество подлежит включению в наследственную массу после его смерти. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования М.Г.Ф. удовлетворить. Включить жилой дом, с кадастровым №, <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти Н.Ф.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан. Судья: (подпись) <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Заинского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Исаичева В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-391/2017 |