Постановление № 5-195/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-195/2017Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административное Дело № 5-195/17 по делу об административном правонарушении г. Новочеркасск 2 июня 2017 года Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Юдин А.И., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <дата> в 15 часов 10 минут в <адрес> был выявлен факт того, что ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н № рус в срок до 12.00 <дата> не выполнил требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно: не снял с передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, г/н № рус тонировочную пленку. Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в содеянном признал, раскаялся в совершенном. В судебном заседании защитник ФИО1 – адвокат Долгопятов Д.А., действующий на основании ордера, просил при назначении наказания учесть смягчающие обстоятельства совершенного административного правонарушения, назначить наказания не связанное с арестом. Судья, выслушав ФИО1, его защитника, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, рапортом сотрудника полиции, копией требования от <дата>, копией постановления об административном правонарушении от <дата>, копией постановления об административном правонарушении от <дата>, административной практикой, карточкой учета нарушения, карточкой водителя, копией паспорта, данными об административном правонарушении, протоколом об административном задержании от <дата>. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является установленный порядок управления. Объективная сторона ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится воспрепятствовать исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в содеянном. Судьей установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Признание вины, признается судьей обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судьей не установлено. Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции названной статьи. Оснований, при наличии которых административный арест не может быть назначен, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 – с 18 часов 15 минут 01.06.2017 года. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии. Судья А.И. Юдин Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Юдин Александр Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 11 ноября 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-195/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-195/2017 |