Приговор № 1-186/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-186/2018

Дело №1-186/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего, судьи Самылова Ю.В.,

при секретаре Волосниковой А.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Перми Данилова К.В.,

потерпевшего ФИО2,

защитника, адвоката Сибиряковой С.С.,

подсудимого ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, уголовное дело в отношении

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <Адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 находился по адресу: <Адрес>, с целью хищения чужого имущества из автомобиля. ФИО10, осуществляя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея при себе считывающееся устройство <данные изъяты> при помощи которого считал автосигнал на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. Удостоверившись, что владельцы автомобиля отсутствуют, за его действиями никто не наблюдает, ФИО10 из корыстных побуждений, открыл пассажирскую переднюю дверь, проник в салон автомобиля. Осмотрев салон автомобиля, он тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество: <данные изъяты>. После этого, ФИО10, продолжая преступные действия, пришел в банкомат, расположенный по адресу: <Адрес>, где снял с похищенных карт денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, тайно их похитив.

С похищенным имуществом ФИО10 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 приехал на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО15 по адресу: <Адрес>, с целью хищения имущества из автомобиля, не ставя последнего в свои преступные намерения. После чего, ФИО10, осуществляя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея при себе считывающее устройство <данные изъяты> при помощи которого считал автосигнал на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. Убедившись, что владелец автомобиля отсутствуют, за его действиями никто не наблюдает, ФИО10, действуя из корыстных побуждений, открыл дверь и проник в салон автомобиля. Из салона автомобиля он тайно похитил принадлежащее ФИО8 имущество: <данные изъяты>.

С похищенным имуществом ФИО10 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО8 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 приехал на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО15 по адресу: <Адрес>, с целью хищения имущества из автомобиля. ФИО10 вышел из автомобиля ФИО15, и, не ставя последнего в свои преступные намерения, попросил его подождать. ФИО11, осуществляя преступный умысел, имея при себе считывающее устройство <данные изъяты> при помощи которого считал автосигнал на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. Убедившись, что владелец автомобиля отсутствуют, за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, открыл переднюю правую дверь автомобиля и проник в салон. ФИО10, осмотрев салон автомобиля, тайно похитил принадлежащее ФИО2 имущество: <данные изъяты>.

С похищенным имуществом ФИО10 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 приехал на автомобиле <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО15 по адресу: <Адрес>, с целью хищения имущества из автомобиля. ФИО10, осуществляя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея при себе считывающее устройство <данные изъяты> при помощи которого считал автосигнал на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. Убедившись, что владелец автомобиля отсутствуют, и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, открыл водительскую дверь автомобиля и проник в салон. Из салон автомобиля он тайно похитил принадлежащее ФИО9 имущество: <данные изъяты>

С похищенным имуществом ФИО10 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО9 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 находился по адресу: <Адрес>, с целью хищения имущества из автомобиля. Имея при себе считывающее устройство <данные изъяты> при помощи которого считал автосигнал на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион. Удостоверившись, что собственник автомобиля отсутствуют, за его действиями никто не наблюдает, ФИО10 действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыл переднюю пассажирскую дверь и проник в салон автомобиля. ФИО10, осмотрев салон автомобиля, тайно похитил принадлежащее ФИО3 имущество: <данные изъяты>. Также из салона автомобиля он похитил имущество, принадлежащее ФИО4: <данные изъяты>. Затем, ФИО10, продолжая свои преступные действия, пришел в банкомат, расположенный по адресу: <Адрес>, где снял с похищенных карт денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, тем самым тайно их похитил.

С похищенным имуществом ФИО10 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 находился по адресу: <Адрес>, с целью хищения имущества из автомобиля. Осуществляя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея при себе считывающее устройство <данные изъяты> при помощи устройства считал автосигнал на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. Убедившись, что владелец автомобиля отсутствуют, за его действиями никто не наблюдает, подсудимый, действуя из корыстных побуждений, открыл водительскую дверь автомобиля и проник в его салон. ФИО10 с салона автомобиля тайно похитил принадлежащее ФИО5 имущество: <данные изъяты>. После этого ФИО10 пришел в банкомат, расположенный по адресу: <Адрес>, где снял с похищенных карт денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, тем самым тайно их похитил.

С похищенным имуществом он с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 находился по адресу: <Адрес>, с целью хищения имущества из автомобиля. ФИО10, находясь на парковке, имея при себе считывающее устройство <данные изъяты> при помощи него считал автосигнал на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион. Убедившись, что владелец автомобиля отсутствуют, за действиями его никто не наблюдает, ФИО10, из корыстных побуждений, открыл водительскую дверь автомобиля и проник в салон, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО16 имущество: <данные изъяты>.

С похищенным имуществом подсудимый с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО16 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ФИО10 приехал на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО15, по адресу: <Адрес>, с целью хищения имущества из автомобиля. ФИО10, осуществляя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, имея при себе считывающее устройство «код-граббер», при помощи этого устройства считал автосигнал на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. Убедившись, что владелец автомобиля отсутствуют и за его действиями никто не наблюдает, ФИО10 действуя из корыстных побуждений, открыл водительскую дверь автомобиля и проник в его салон, откуда похитил принадлежащее ФИО6 имущество: <данные изъяты>. Затем, ФИО10, продолжая свои действия, пришел в банкомат, находящийся по адресу: <Адрес>, снял с похищенной карты денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, тем самым тайно их похитил.

С похищенным имуществом ФИО10 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 находился по адресу: <Адрес>, с целью хищения имущества из автомобиля. ФИО10, осуществляя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, имея при себе считывающее устройство <данные изъяты> с его использованием, считал автосигнал на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. Видя, что владелец автомобиля отсутствуют, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО10 открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля, проник в салон, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО7 имущество: <данные изъяты>.

С похищенным имуществом ФИО10 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ФИО10 приехал на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО15 по адресу: <Адрес>, с целью хищения имущества из автомобиля. ФИО10, осуществляя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея при себе считывающее устройство <данные изъяты> при помощи него считал автосигнал на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. Убедившись, что владелец автомобиля отсутствуют, и за его действиями никто не наблюдает, подсудимый, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля и проник в салон, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО17 имущество: <данные изъяты>.

Однако, ФИО10, похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению не смог, поскольку был задержан сотрудником полиции, его преступные действия по тайному хищению имущества ФИО17 на сумму <данные изъяты> были пресечены.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 вину признал полностью, с обвинением согласен, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, после ознакомления с материалами дела. Пределы обжалования приговора ему разъяснены, понятны.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО2 и защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Предусмотренные законом условия для особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, соблюдены, судом ходатайство удовлетворено, приговор постанавливается с учетом положений ст.316 УПК РФ.

Суд находит предъявленное обвинение обоснованным и квалифицирует действия ФИО10 по каждому из <данные изъяты> преступлений ДД.ММ.ГГГГ, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по каждому из <данные изъяты> преступлений, ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества; по преступлению ДД.ММ.ГГГГ., с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, по ч.3, ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений – совершены преступления небольшой и средней тяжести против собственности; данные о личности подсудимого: характеризуется удовлетворительно; имущественное положение не работает.

Смягчающими обстоятельствами признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, частичное возмещение материального ущерба двум потерпевшим, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО10 ранее привлекался к уголовной ответственности, однако должных выводов для себя не сделал и после отбытия основного предыдущего наказания, через непродолжительное время, вновь совершил ряд преступлений, следует, что он на путь исправления не встал. Следовательно, его исправление невозможно без изоляции от общества, поэтому окончательное наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его исправление, оказать воспитательное воздействие.

С учетом признания вины, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО11 суд не находит.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, с учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, личности виновного, оснований для применения ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Исковые требования ФИО1 на сумму <данные изъяты>, ФИО2 на сумму <данные изъяты>, ФИО3 на сумму <данные изъяты>, ФИО4 на сумму <данные изъяты>, ФИО5 на сумму <данные изъяты>, ФИО6 на сумму <данные изъяты>, ФИО7 на сумму <данные изъяты>, ФИО8 на сумму <данные изъяты>, ФИО9 на сумму <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует разрешить в соответствии с положениями ст.82 УПК РФ.

Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО10 виновным в совершении <данные изъяты> преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158; <данные изъяты> преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158; <данные изъяты> преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

за преступление по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, без ограничения свободы, за каждое из <данные изъяты> преступлений;

за преступление по ч.1 ст.158 УК РФ в виде <данные изъяты> часов обязательных работ за каждое из <данные изъяты> преступлений;

за преступление по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в виде <данные изъяты> часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО10 назначить наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия к месту отбытия наказания, зачесть в срок отбытия наказания время следования в колонию-поселение.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть ФИО10 в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ день за два, содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу день за день.

Приговор мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части дополнительного наказания исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО10 в виде домашнего ареста оставить до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с ФИО10 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших: ФИО1 – <данные изъяты> рублей, ФИО2 – <данные изъяты> рублей, ФИО3 – <данные изъяты> рублей, ФИО4 – <данные изъяты> рублей, ФИО5 – <данные изъяты> рублей, ФИО6 – <данные изъяты> рублей, ФИО7 – <данные изъяты> рублей, ФИО8 – <данные изъяты> рублей, ФИО9 – <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть обжалован в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке, с учетом положений ст.317 УПК РФ.

Осужденный, при подаче жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п

Копия верна, судья Ю.В. Самылов