Решение № 2-779/2018 2-779/2018~М-699/2018 М-699/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-779/2018

гражданское дело № 2-779/2018 год

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 26 ноября 2018 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф.,

при секретаре Морозовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 в приведенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что 16 июня 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на сумму 32972,20 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих на себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в состав ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Однако обязательства по указанному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 70146,57000000001 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2304,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия, указала, что согласна на вынесение заочного решения. Направила уточненные исковые требования, в которых просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 70146,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2304,40 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому судом с согласия представителя истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрено право кредитора потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов.

Судом установлено, что 16 июня 2016 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на сумму 32972,2 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих на себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в состав ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на 17 сентября 2018 года общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составила 70146 рублей 57 копеек, в том числе:

- 32972,2 рублей - задолженность по сумме основного долга;

-37174,37 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Ответчик доказательств, опровергающих исковые требования, письменных возражений суду не представил.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2304 рубля 40 копеек. В связи с удовлетворением иска данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <***> от 16 июня 2016 года в размере 70146 рублей 57 копеек, в том числе 32972,2 рублей - основной долг; 37174,37 рублей - проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате госпошлины в размере 2304 рубля 40 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Закиров А.Ф.