Решение № 2-231/2024 2-231/2024(2-3962/2023;)~М-3192/2023 2-3962/2023 М-3192/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-231/2024

УИД 34RS0006-01-2023-004577-56

Дело № 2-231/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 20 февраля 2024 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Чекашовой С.В.

при секретаре Лихолетовой И.Н.,

с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Волгограда о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Волгограда о признании права собственности на квартиру, указав в обоснование, что на основании договора мены от дата и ордера номер от дата ФИО1 приобретена квартира, расположенная по адресу: г. Волгоград, адрес. Строительство адрес осуществлялось ЖСК «Районный» (ликвидирован дата, документация на хранение в государственный архив не передавалась). На момент подписания договора мены предыдущим собственником Ф.И.О.3 квартира была оплачена полностью и находилась в ее собственности.

Однако право собственности на спорное жилое помещение ФИО1 оформлено не было по причине утраты правоустанавливающих документов.

Начиная с дата ФИО1 владеет спорным жилым помещением непрерывно, открыто и добросовестно, как собственник, оплачивает коммунальные услуги, за свой счет проводит текущий ремонт, оплачивает налоги. ФИО1 постоянно зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: г. Волгоград, адрес дата по настоящее время.

Просит суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, адрес, кадастровый номер за ФИО1

ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика администрации города Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании обменного ордера номер от дата, в порядке обмена с Ф.И.О.3, ФИО1 приобретена квартира, расположенная по адресу: г. Волгоград, адрес (ранее адрес, с ФИО1 в жилое помещение вселены ее дети: ФИО3 О.6, что подтверждается сообщением администрации Волгограда от дата, копией обменного ордера номер от дата.

Как видно из справки МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от дата, ФИО1 постоянно зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: г. Волгоград, адрес дата по настоящее время.

Из сообщения МУП «БТИ» от дата, копии технического паспорта видно, что технический паспорт на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Волгоградадрес изготовлен первично на основании заявления ФИО1 в дата году.

Согласно справке ГКУВО «Государственный архив документов социально- правовой защиты граждан Волгоградской области» от дата документы ЖСК «Районный» на хранение в ГКУВО «ГАСПЗГВО» не передавались.

Справкой администрации Волгограда от дата подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес реестре муниципального имущества Волгограда числилось и не числится.

Сообщением МУП «БТИ» от дата подтверждается, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес до дата в Ворошиловском отделении МУП «Центральное межрайонное БТИ» не зарегистрировано.

Квартира состоит на государственном кадастровом учете, имеет кадастровый номер.

С дата ФИО1 владеет и пользуется спорной квартирой как собственной, несет бремя содержания по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако юридически ее право собственника не оформлено, ввиду утраты договора мены от дата, ликвидации ЖСК «Районный».

Таким образом, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, адрес, кадастровый номер.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации Волгограда о признании права собственности на квартиру, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии номер, выдан дата Советским РОВД города Волгограда) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья С.В. Чекашова