Решение № 2-1327/2017 2-1327/2017 ~ М-1499/2017 М-1499/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-1327/2017

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2-1327
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Новокубанск 10 ноября 2017 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко П.Н.

при секретаре Майоровой А.С.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Новокубанский район и администрации Советского сельского поселения Новокубанского района о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Новокубанский район и администрации Советского сельского поселения Новокубанского района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 11.10.2017 года к участию в деле в качестве 3-го лица без самостоятельных требований относительно предмета спора была привлечена ФИО3- мать умершего наследодателя ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свой иск и пояснила, что ее отец ФИО2 проживал в жилом доме по <адрес> в <адрес> Новокубанского района, являлся собственником земельного участка и жилого дома, она с отцом не проживала, проживала в Ростовской области, с отцом не общалась, ее отец ФИО2 умер в 2013 году, о смерти отца она узнала в 2017 году, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о право на наследство, нотариус ей отказал в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Ответчики- администрация муниципального образования Новокубанский район и администрация Советского сельского поселения Новокубанского района, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представители ответчиков не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили, представитель администрации муниципального образования Новокубанский район представила в суд письменный отзыв на иск, в котором просит суд в удовлетворении иска ФИО1 отказать, так как ею не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока для принятия наследства (л.д.19-21)

3-е лицо ФИО3 была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не обратилась, представила в суд письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения иска ФИО1

Выслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск ФИО1 необоснованным, считает необходимым в его удовлетворении отказать по следующим основаниям.

- 2 -

Судом установлено, что истец ФИО1 (добрачная фамилия Тупик) является родной дочерью ФИО2, 3-е лицо ФИО3 является матерью ФИО2, данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются доказательствами, представленными истцом.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Новокубанского района Краснодарского края (л.д.4)

В соответствии со ст.ст.1111, 1112, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела видно, что умерший ФИО2 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> в <адрес> Новокубанского района Краснодарского края, на основании договора купли-продажи от 23.06.2010 года и свидетельств о государственной регистрации права от 20.07.2010 года (л.д.5, 6, 52-54)

В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что наследодатель ФИО2 на день своей смерти один проживал в жилом доме по <адрес> в <адрес> Новокубанского района Краснодарского края, что подтверждается объяснениями истца в судебном заседании.

Согласно паспорта истец ФИО1 в период с 2010 года по 2017 год проживала в <...>, была зарегистрирована по <адрес> (л.д.30-34)

В соответствии со ст.ст.1152, 1153, 1154 ч.1, 1155 ч.1 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при

условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела видно, что в 2017 году ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском 6-ти месячного срока для принятия наследства (л.д.8), данный отказ признается судом законным и обоснованным.

- 3 -

Истец ФИО4 в нарушение требований ст.56 ч.1 ГПК РФ не представила суду никаких доказательств того, что она пропустила установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО2 по уважительным причинам, оснований для восстановления ей пропущенного срока не имеется.

Кроме того, суд дополнительно учитывает, что второй наследник по закону- мать умершего ФИО3 в установленный законом 6-ти месячный срок фактически приняла наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес> в <адрес> Новокубанского района Краснодарского края, так как произвела похороны своего сына ФИО2,. вступила во владение земельным участком и жилым домом, производила оплату налогов и коммунальных платежей, в связи с чем, является наследником, принявшим наследство одним из способом, предусмотренным ст.1153 ГК РФ, в связи с чем при наличии наследника, принявшего наследство, иск ФИО1, пропустившей срок для принятия наследства без уважительных причин, удовлетворен быть не может.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении иска ФИО1 к администрации муниципального образования Новокубанский район и администрации Советского сельского поселения Новокубанского района о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.



Суд:

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Новокубанский район (подробнее)

Судьи дела:

Бабенко Павел Николаевич (судья) (подробнее)