Решение № 2-2178/2025 2-2178/2025~М-1064/2025 М-1064/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-2178/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2178/2025

УИД 18RS0013-01-2025-002043-56

02 сентября 2025 года с. Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Янчуриной А.Г.,

при секретаре судебного заседания Ашихминой Н.А.,

с участием:

помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Бузановой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, действующей в интересах себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с иском о признании ответчика ФИО5, действующей в интересах себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В 2020 году между истцом ФИО4 и ответчиком ФИО5 был заключен брак, в период брака родился ребенок ФИО6, все проживали совместно и были зарегистрированы по адресу: <адрес>. В настоящее время между ними брак расторгнут, совместно они не проживают, ответчик утратила право пользования жилым помещением, так как не является членом семьи, совместное хозяйство с истцом не ведет, не проживает по данному адресу, добровольно отказалась от права пользования жилым помещением, в спорном жилом помещении личных вещей не имеет, коммунальные услуги не оплачивает.

Истец ФИО4 поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление.

Ответчик ФИО5, действующая в интересах себя и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО6 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

При таких обстоятельствах суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Помощник прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Бузанова В.Ю. в заключении указала, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 24 февраля 2021 года (с учетом дополнительного соглашения к договору купли-продажи объекта недвижимости от 24 февраля 2021 года) истец ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество имеется запись регистрации.

Согласно установленным в судебном заседании обстоятельствам по указанному адресу с 09 августа 2021 года зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО5, которая с 21 июня 2024 года членом семьи истца не является; с 30 ноября 2021 года зарегистрирован ФИО6, который с момента прекращения брачных отношений ФИО4 и ФИО5 проживает с матерью ФИО5

Ответчик ФИО5, действующая в интересах себя и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО6 на протяжении длительного времени не проживает в указанном жилом помещении, общее хозяйство с истцом не ведет, никаких соглашений по пользованию жилым помещением между ответчиком и истцом - собственником жилого помещения не заключалось, попыток вселиться в жилое помещение ответчик не предпринимал.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании представленных истцом письменных доказательств.

Правоотношения между истцом и ответчиком по поводу пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу, регулируются гражданским и жилищным законодательством.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из следующего.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и на основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО4

Справкой сведениям, регистрационного досье о регистрации граждан 09 апреля 2025 года, подтверждается факт регистрации с 09 августа 2021 года по настоящее время ответчика ФИО5, с 30 ноября 2021 года по настоящее время ФИО6 по адресу: <адрес>.

Учитывая, что истцом представлены доказательства надлежащим образом зарегистрированного права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО2, ФИО1 в доме не проживает, своих вещей не хранят, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО5, действующая в интересах себя и интересах несовершеннолетнего ФИО6 утратили право пользования жилым помещением.

Доказательств наличия соглашений с собственником жилого помещения или иных оснований сохранения права проживания в доме истца ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из статьи 7 ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 года N 5242-1, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик ФИО5, действующая в интересах себя и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО6 признаны утратившим право пользования жилым помещением истца, то они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Учитывая, что ФИО5 и ФИО4 снять с регистрационного учета несовершеннолетнего ребенка ФИО6 согласны, ребенок проживает с матерью – ФИО5, по адресу регистрации не проживает, суд считает необходимым исковые требования ФИО4 к ФИО5, действующей в интересах себя и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2, действующей в интересах себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные: серия № выдан МВД по УР утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении № выдан Управлением записи актов гражданского состояния Администрации города Ижевска Удмуртской Республики утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская <адрес><адрес>, является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу органами регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2025 года.

Председательствующий судья А.Г. Янчурина