Решение № 2-1488/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-1488/2025

11RS0003-01-2025-002022-48 Дело № 2-1488/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ РК 29 декабря 2025 года гражданское дело по иску ПАО "Т Плюс" к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа "Инта", ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с иском в Арбитражный суд Республики Коми к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа "Инта" о взыскании задолженности за коммунальные услуги в общей сумме 218 066,20 руб. по адресам ____ В обоснование иска указано, что собственники указанных квартир умерли, наследственные дела не открывались, квартиры являются выморочным имуществом поступившим в муниципальную собственность.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__ по делу № А29-5417/2024 выделены в отдельное производство требования о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение адресу: ____ – 99 за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 32 380,11 руб., возмещении расходов по уплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - ООО УК "Интинская".

Определением Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1. Дело передано в Верховный Суд Республики Коми для направления его по подсудности в суд общей юрисдикции. Определением Верховного Суда Республики Коми от __.__.__ дело передано для рассмотрения по подсудности в Интинский городской суд Республики Коми.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 извещался судом по адресу регистрации по месту жительства. Извещения возвращены в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ разъяснено, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному адресу, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Таким образом, ответчик несет риск неблагоприятных последствий неполучения указанного определения и невозможности участия в судебном заседании, представления в суд отзыва и документов в обоснование своей позиции по делу.

Ответчик Отдел по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа "Инта" представил письменный отзыв по существу исковых требований, в которых просит отказать истцу в удовлетворении требований к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа "Инта" в полном объеме, а также рассмотреть дело без участия представителя ОУМИ Администрации МО "Инта".

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что собственником квартиры по адресу: ____ являлась ФИО2 на основании договора приватизации от __.__.__. В ЕГРН права на указанную квартиру не регистрировались. Согласно поквартирной карточке, в спорной квартире ФИО2 была зарегистрирована в период с __.__.__ по __.__.__ (дата смерти), совместно с ней в квартире с __.__.__ по настоящее время зарегистрирован ФИО1

ФИО1, __.__.__ г.р., является сыном ФИО2, следовательно, он является ее наследником первой очереди (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьями 154 и 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление, которая вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно информации нотариусов Интинского нотариального округа Республики Коми ФИО3 и ФИО4, а также согласно реестру наследственных дела на сайте Федеральной нотариальной палаты России после смерти ФИО2, __.__.__ г.р., умершей __.__.__, наследственное дело не заводилось (л.д. 28, 29). После ее смерти наследство никто не принял.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку ФИО1 зарегистрирован по месту жительства и проживает (поскольку не доказано иное) в квартире по адресу: ____ – 99, суд полагает, что именно он занимается содержанием и обеспечением сохранности указанного жилого помещения, в связи с чем суд признает ФИО1 фактически принявшим наследство.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ ФИО1 несет бремя содержания имущества, принятого в порядке наследования.

Согласно реестру неоплаченных документов по адресу: ____99 задолженность по оплате тепловой энергии и теплоноситель за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 32 380,11 руб. (л.д. 43). Поскольку суду не представлено доказательств оплаты ответчиком указанной задолженности за спорный период, то суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования к ОУМИ судом отклоняются, поскольку указанная квартира выморочным имуществом не является, ОУМИ является ненадлежащим ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО "Т Плюс" за подачу иска в Арбитражный суд Республики Коми уплатило госпошлину в размере 15 903 руб. (л.д. 4 - оборот). С учетом удовлетворенных требований в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины на дату предъявления иска при рассмотрении дела судом общей юрисдикции составил 4 000 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 <....> в пользу ПАО "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за услуги по отоплению, горячему водоснабжению по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 32 380,11 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

ПАО "Т Плюс" в иске к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа "Инта" о взыскании задолженности за услуги по отоплению, горячему водоснабжению по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 32 380,11 руб. отказать.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья Л.В. Махнева