Решение № 2-1594/2017 2-1594/2017 ~ М-1784/2017 М-1784/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1594/2017

Дело № 2-1594/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года город Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Брюзгина С.А.,

при секретаре Чуркиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с ФИО1 соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых (пункт 4 индивидуальных условий кредитования).

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитования платеж осуществляется ежемесячно <данные изъяты> числа в размере не менее <данные изъяты>% от суммы задолженности.

Пунктом 2 индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 6.3.6 Правил, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/«ли уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Россельхозбанк» составляет 5531,04 руб., в том числе: 5171,37 руб. - сумма основного долга; 117,24 руб. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 197,69 руб. - сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом; 44,74 руб. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом.

Неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов является нарушением существенных условий кредитного договора, что дает основание для расторжения договора в судебном порядке по требованию Банка.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.

Пунктом 22 индивидуальных условий кредитования соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена подсудность дела по иску кредитора к заемщику в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 7.5 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью соглашения, заключенного между ФИО1 и Банком, любой спор, возникающий по договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения договора, при недостижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции, определяемый в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявлен в суд по месту жительства ответчика.

Ссылаясь на ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314, 330, 450, 810, 819 ГК РФ, истец АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5531,04 руб., в том числе: 5171,37 руб. - сумма основного долга; 117,24 руб. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 197,69 руб. - сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом; 44,74 руб. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом; расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 6400 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала в судебное заседание не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно о дате, времени и месте судебного заседания, заявления об отложении судебного разбирательства и возражений на иск не представил.

При таком положении неявка ФИО1 не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на нормах ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

Из ст.ст. 809-811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Пензенского РФ АО «Россельхозбанк» № и ФИО1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании счета (клиент-физическое лицо) № и предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита – <данные изъяты>% годовых, на цели: кредит предоставленный на неотложные нужды (п. 1, 2, 3, 4, 11 раздела № (индивидуальные условия) соглашения о кредитовании счета (клиент-физическое лицо)).

Согласно п. 2.1 Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования» настоящие Правила определяют порядок открытия и ведения счета, предоставления и обслуживания карты, предоставления кредитных средств в пределах установленного кредитного лимита, а также устанавливают права и обязанности клиента и Банка, возникающие у них в связи с заключением договора.

Договор заключается путем присоединения клиента к настоящим Правилам посредством подписания соглашения, содержащего все существенные условия договора (п. 2.2 Правил). Банк предоставляет клиенту кредитные средства в размере кредитного лимита, а клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями договора (п. 2.3 Правил).

Согласно п. 2.4 Правил, кредитный лимит устанавливается сроком на 2 календарных года с даты заключения договора с учетом следующего: за <данные изъяты> календарных дней до истечения срока, на который установлен кредитный лимит, Банк предоставляет клиенту кредитный лимит исключительно для отражения по счету расходных операций, расчетные данные о которых поступили в Банк позднее, чем <данные изъяты> календарных дней до окончания срока действия кредитного лимита, а также на оплату комиссий в соответствии с договором и тарифным планом. Предоставление кредитных средств на совершение иных расходных операций после срока, установленного настоящим пунктом договора, не предусматривается.

В соответствии с п. 2.5 Правил, клиент оплачивает причитающиеся Банку по договору комиссии, установленные договором и тарифным планом. Комиссии могут оплачиваться как собственными денежными средствами, так и за счет неиспользованного кредитного лимита в момент начисления комиссии, путем увеличения ссудной задолженности и уменьшения остатка неиспользованного кредитного лимита.

Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт выполнения Банком принятых на себя обязательств, путем перечисления на счет ФИО1 кредита по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитования платеж осуществляется ежемесячно <данные изъяты> числа в размере не менее <данные изъяты>% от суммы задолженности.

В соответствии с. п. 12.1.3 соглашения о кредитовании счета (клиент-физическое лицо) № от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктом 6 Правил, Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в размере <данные изъяты> минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства.

С ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные условиями соглашения о кредитовании счета, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика ФИО1

В соответствии с п. 6.3.6 Правил, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/«ли уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение).

Из расчета цены иска следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Россельхозбанк» составляет 5531,04 руб., в том числе: 5171,37 руб. - сумма основного долга; 117,24 руб. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 197,69 руб. - сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом; 44,74 руб. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом.

Сомнений в обоснованности и правильности, представленного суду расчета исковых требований у суда не возникает, доказательств в опровержение его со стороны ответчика суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 450-453 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Из содержания приведенных выше норм ст.ст. 453 и 811 ГК РФ в их совокупности следует, что расторжение договора займа влечет прекращение обязательства сторон на будущее, но не прекращает обязательства заемщика по возвращению уже полученного займа (кредита) и уплаты предусмотренных ст. 809 ГК РФ процентов за весь период пользования кредитом до момента его возврата. Не прекращается также обязанность заемщика по уплате неустойки при нарушении обязательства.

Освобождение заемщика от указанных обязанностей вследствие расторжения кредитного договора влекло бы его неосновательное обогащение, а также противоречило правилам о возмездности договора и нормам об ответственности за нарушение обязательств.

Неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов является нарушением существенных условий кредитного договора, что дает основание для расторжения договора в судебном порядке по требованию Банка.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности № и намерении расторжения кредитного договора, что подтверждается уведомлением о вручении от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало, в связи с чем обязательства ответчика перед истцом не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Учитывая изложенное, исходя из положений указанного соглашения о кредитовании счета, требований законодательства, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 взятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное соглашение, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Пензенского РФ АО «Россельхозбанк» № и ФИО1 подлежит расторжению, а также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме 5531,04 руб.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что иск АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 6400 руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме, в связи с удовлетворением требований истца, на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Пензенского РФ АО «Россельхозбанк» № и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5531 (пять тысяч пятьсот тридцать один) рубль 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 (шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.А. Брюзгин