Решение № 2-1455/2017 2-1455/2017~М-720/2017 М-720/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-1455/2017




Дело № 2-1455/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Уфа 03 марта 2017 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Индан И. Я., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 июня 2014 года в размере 117 517,55 руб. (в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – 110 709,02 руб., начисленные проценты – 6 808,53 руб.); по кредитному договору № от 27 ноября 2013 года в размере 73 030,19 руб. (в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – 64 656,81 руб., начисленные проценты – 8 373,38 руб.), расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 010,96 руб., мотивируя свои требования тем, что 17 июня 2014 года между сторонами заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 204 000 руб., сроком на 42 месяца до 17 декабря 2017 года с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 21 % годовых. Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Заемщика №, что подтверждается выпиской с текущего счета. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана в ПАО «Росгосстрах Банк» анкета-заявление на получение кредитной карты и установлении кредитного лимита, в связи с чем, Заемщику открыт Специальный карточный счет №. 27 ноября 2013 года между сторонами подписано и передано Заемщику Уведомление о предоставлении кредита и размере полной стоимости Кредита, в которой указан кредитный лимит в размере 48 000 руб., с выплатой процентов в размере 25% годовых, выдана международная банковская кредитная карта. Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор №. Предоставление Банком Заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету. В связи с нарушением обязательств по оплате кредита заемщику направлялось требование о досрочном исполнении кредитных обязательств, однако указанное требование исполнено не было. 19 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитным договорам. Определением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан от 09 января 2017 года судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.

Представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен посредством почтовой досылки судебной корреспонденции по последнему известному адресу места жительства, указанному в кредитном договоре, от получения корреспонденции уклонился. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав злоупотреблением процессуальными правами не совершение действий по получению почтовой судебной корреспонденции по адресу, указанном в договоре.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что 17 июня 2014 года между сторонами заключен кредитный договор <***>, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 204 000 руб., сроком на 42 месяца до 17 декабря 2017 года с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 21 % годовых.

Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Заемщика № 40817810600051660741, что подтверждается выпиской с текущего счета.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана в ПАО «Росгосстрах ФИО2» анкета-заявление на получение кредитной карты и установлении кредитного лимита, в связи с чем, ФИО2 открыт Специальный карточный счет №. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано и передано ФИО2 Уведомление о ФИО2 кредита и размере полной стоимости Кредита, в которой указан кредитный лимит в размере 48 000 руб., с выплатой процентов в размере 25% годовых, выдана международная банковская кредитная карта, между сторонами заключен кредитный договор №.

ФИО2 кредитных средств подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением обязательств по оплате кредита ФИО2 направлялось требование о досрочном исполнении кредитных обязательств, однако указанное требование исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Чишминский район Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ФИО2 задолженности по кредитным договорам.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Чишминский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 517,55 руб. (в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – 110 709,02 руб., начисленные проценты – 6 808,53 руб.); по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 030,19 руб. (в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – 64 656,81 руб., начисленные проценты – 8 373,38 руб.). Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

При оценке степени соразмерности неустойки суд принимает во внимание следующее. Судом взысканы в пользу истца текущие проценты по основному долгу, размер которых не может быть оценён по правилам ст. 333 ГК Российской Федерации. Пени и штрафы не предъявлены к взысканию.

Таким образом, факт нарушения условий договоров, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитным договорам и размер таковой суд находит доказанным, поэтому задолженность подлежит взысканию в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 5 010,96 руб. (пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:


удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк».

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» с ФИО1 задолженность

по кредитному договору № от 17 июня 2014 года по состоянию на 25 января 2017 года в размере 117 517,55 руб. (в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – 110 709,02 руб., начисленные проценты – 6 808,53 руб.),

по кредитному договору № от 27 ноября 2013 года по состоянию на 25 января 2017 года в размере 73 030,19 руб. (в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – 64 656,81 руб., начисленные проценты – 8 373,38 руб.),

расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 010,96 руб.;

всего 195 558 (сто девяносто пять тысяч пятьсот пятьдесят восемь) руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан



Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Росгосстрах Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Индан И.Я. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ