Приговор № 1-1/2017 1-21/2016 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-1/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года р.п. <данные изъяты> Рязанской области

<данные изъяты> районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора <данные изъяты> района Рязанской области ФИО1 и помощника прокурора Сараевского района Рязанской области Левшенковой А.Ю.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов <данные изъяты> Рязанской области ФИО2, представившей удостоверение №377, выданное 02 декабря 2002 года, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – ШРВ,

при секретаре – Москвитине И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению

ШРВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего с.<адрес>, гражданина РФ, образования не имеющего, не работающего, холостого, не военнообязанного, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Сараевским районным судом Рязанской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, 2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Тамбовской области по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО3 совершил 2 эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут (более точное время следствием не установлено) ФИО3 проходил по улице мимо дома, принадлежащего ПОТЕРПЕВШИЙ 1 Н.М., расположенного по адресу: <адрес>. В это время у него возник преступный умысел на совершение кражи имущества, принадлежащего ПОТЕРПЕВШИЙ 1 Н.М. из дома последней. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ПОТЕРПЕВШИЙ 1 Н.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 40 минут подошел к оконному проему дома, принадлежащего ПОТЕРПЕВШИЙ 1 Н.В., расположенного по адресу: <адрес> убедившись, что его действия носят тайный характер и за ним никто не наблюдает, при помощи найденной лопаты, разбил стекло в оконном проеме, открыл руками ручку оконного проема, и через образовавшийся оконный проем незаконно проник в жилой дом ПОТЕРПЕВШИЙ 1 Н.В., расположенный по вышеуказанному адресу.

Находясь в помещении жилого дома, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, после 12 часов 40 минут, тайно, из корыстных побуждений отыскал ювелирные изделия, а именно: цепь из золота 585 метрической пробы массой 2,86 гр. стоимостью согласно заключению эксперта №/ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ 6 072 руб. 70 коп., кольцо из золота 585 метрической пробы массой 4,38 гр. стоимостью согласно заключению эксперта №/ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ 8 753 руб., кольцо из золота 585 метрической пробы массой 2,09 гр. декорированное тремя вставками из бесцветных камней массой 0,06 карата стоимостью согласно заключению эксперта №/ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ 3 231 руб. 80 коп., бусы с бусинами темно-синего и светло-голубых цветов стоимостью согласно заключению эксперта №/ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ 228 руб., бусы с бусинами черного цвета стоимостью согласно заключению эксперта №/ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ 352 руб. 30 коп., комплект серег из золота 585 метрической пробы массой 2,08 гр. стоимостью согласно заключению эксперта №/ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ

3 637 руб.10 коп., подвеску в виде кулона из золота 585 метрической пробы массой 0,9 гр. декорированную семью вставками из бесцветных камней массой 0,07 карата стоимостью согласно заключению эксперта №/ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ 3 611 руб. 50 коп., кольцо из золота 583 метрической пробы массой 5,62 гр. декорированное одной вставкой камня красного цвета массой 4 карата стоимостью согласно заключению эксперта №/ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ 8 216 руб. 50 коп., цепь из золота 585 метрической пробы массой 2,1 гр. стоимостью согласно справки из ООО «Кредит» 1 890 руб., принадлежащие ПОТЕРПЕВШИЙ 1 Н.В. на общую сумму 35992 руб. 90 коп., после чего взял вышеуказанные ювелирные изделия и положил их в карман своей куртки, тем самым похитив их.

Завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ПОТЕРПЕВШИЙ 1 Н.В. материальный ущерб на общую сумму 35 992 руб. 90 коп., который является для нее значительным, поскольку ее единственным доходом является заработная плата, которая составляет 6100 руб..

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 05 минут ФИО3 находился в своем доме в с<адрес>. В это время у него возник преступный умысел на совершение кражи спиртного из дома Потерпевший №2

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и, желая этого, с целью совершения кражи спиртного, подошел к входной двери дома, принадлежащего Потерпевший №2, расположенного по адресу: <адрес>, и, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что его действия носят тайный характер и за ним никто не наблюдает, руками отогнул гвоздь, на который закрывалась форточка, расположенная над входной дверью в дом. Далее правой рукой он выбил металлическую сетку, которая находилась в форточке, а затем при помощи найденной палки (метлы), просунув ее в форточку, открыл запорное устройство двери указанного дома, после чего незаконно проник в помещение жилого дома.

Находясь в помещении жилого дома, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ после 19 часов 10 минут тайно, из корыстных побуждений отыскал спиртное, а именно: бутылку водки «Путинка» объемом 0,5 литра, стоимостью 300 рублей, бутылку коньяка марки «Terra Armena» объемом 0,5 литра стоимостью 600 рублей, бутылку вина «Кагор Цимланский» объемом 0,75 литра стоимостью 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, на общую сумму 1200 рублей, после чего похитил их.

Завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 1 200 руб.

В ночное время с 12 февраля на ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено) ФИО3 находился у себя дома по адресу: <адрес>. В это время у него возник преступный умысел на совершение кражи денежных средств из дома ПОТЕРПЕВШИЙ 3

В ночное время с 12 февраля на ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, с целью совершения кражи, подошел к дому, принадлежащему ПОТЕРПЕВШИЙ 3, расположенному по адресу: <адрес>, и, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что его действия носят тайный характер и за ним никто не наблюдает, через проем в крыше пристройки незаконно проник в жилой дом, принадлежащий ПОТЕРПЕВШИЙ 3, расположенный по адресу: <адрес>.

Находясь в помещении жилого дома, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4 часа 30 минут, тайно, из корыстных побуждений, отыскал на столе денежные средства в сумме 5500 рублей, принадлежащие ПОТЕРПЕВШИЙ 3, после чего взял их и положил в карман своей куртки, тем самым похитив их. Завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ПОТЕРПЕВШИЙ 3 материальный ущерб на сумму 5 500 рублей, который является для последнего значительным, так как он получает заработную плату в размере 18000 руб..

В судебном заседании подсудимый ФИО3, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, пояснив, что вину по всем эпизодам признает полностью, показания данные на предварительном следствии подтверждает.

Из показаний ФИО3, данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого, и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что точный день он не помнит, но это было в конце октября 2015 года, к нему домой приехала его сестра ФИО4 №3 со своим сожителем А и предложила поехать с ними в <адрес>, где она проживает с А, для того, чтобы там ему найти какую-нибудь работу, так как в с.<адрес> работу он найти не мог. Он согласился поехать к ним и в тот же день они втроем уехали в <адрес> на автомобиле марки «ВАЗ- 2106», гос. номер он не помнит, принадлежащем САС. После того, как он прожил у них примерно десять дней, они разговорились с А о том, что в с.<адрес> в полях лежит много бесхозного черного металла, на что А предложил ему и ФИО4 №3 съездить в с. <адрес> и собрать бесхозный металл. Он и ФИО4 №3 согласились. Они договорились, что поедут собирать металл ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, они собрались ехать на автомобиле А марки «ВАЗ- 2106» в с. <адрес>. Перед отъездом он выпил спиртного, а именно водку в количестве примерно 250 грамм. Он, А и ФИО4 №3 примерно в 10 часов, точнее он не помнит, выехали в с. <адрес>. За рулем ехал А. В с. <адрес> они приехали примерно в 12 часов. При въезде в <адрес> он попросил А остановить автомобиль, сказав тому, чтобы они с ФИО4 №3 отправились искать металл в стороне колхоза, а он сам поищет металл в другом месте, где именно он не сказал. Так же он сказал А и ФИО4 №3, что как найдет металл, он подойдет к колхозу и, чтобы они его там ждали. Выйдя из машины, он пошел искать металл рядом с новыми домами, а А и ФИО4 №3 на автомобиле поехали в сторону колхоза (заброшенных ферм). Идя в сторону новых домов, он проходил по улице, на которой стоял дом, принадлежащий жительнице с. <адрес> Потерпевший №1, отчество которой он не помнит. Знает он это потому, что он из этого дома ранее совершал кражу, за которую отбывал наказание в ИК-6. Проходя мимо дома, принадлежащего Потерпевший №1, примерно в 12 часов 30 минут, он решил залезть в этот дом и найти там деньги и золотые изделия, которые в последующем хотел продать, так как у него не было денег. Он знал, что Потерпевший №1 в это время должна быть на работе, так как она работает продавцом в магазине с. <адрес>, и так как она проживает в доме одна, то там никого нет. Он решил проникнуть в дом, разбив стекло в террасе. Для того, чтобы разбить стекло и не порезаться, он стал искать какой-нибудь предмет и нашел металлическую лопату с деревянным черенком, где точно он не помнит.

Когда он подошел к дому Потерпевший №1, времени было примерно 12 часов 40 минут. Он посмотрел по сторонам и убедился, что никого нет, и его никто не увидит. В начале он проник в террасу через окно, которое разбил при помощи металлической лопаты. В дом он проникнуть не смог, так как вторая дверь в террасе была заперта. Он решил проникнуть в дом через окно, после чего вышел из террасы через дверь, которую открыл изнутри. Чтобы проникнуть в дом через окно, ему надо было разбить стекло. Он подумал, что может порезаться разбитым стеклом и поэтому взял ту же самую лопату, которой разбил окно в террасе, после чего с лопатой подошел к окну дома и, посмотрев по сторонам, и, убедившись, что его никто не видит, при помощи лопаты разбил окно указанного дома. Когда окно разбилось, он просунул руку в окно и нащупал оконную ручку. После этого повернул ручку и открыл окно. После того, как открыл окно, он ухватился обеими руками за край оконной рамы, и, подтянувшись, забрался в дом. Когда он залез через окно в дом, то опрокинул землю из цветочного горшка, стоящего на подоконнике. Так как он раньше совершал кражу из этого дома, то в доме ориентировался хорошо. Он стал ходить по комнатам и искать деньги, а также золотые изделия. Он обошел все комнаты дома, открывал различные шкафы, ящики мебели. Денег он в доме не нашел. В одной из комнат, а именно в спальне, где стоит большая кровать, на тумбе он увидел подставку, на которой находились ювелирные украшения, а именно: золотые цепочки, серьги, кольца, бусы. Он взял с подставки ювелирные украшения, а именно: 1 золотое кольцо с ребристым сечением, 1 золотое кольцо с 3 камнями белого цвета, 1 золотой перстень с камнем красного цвета, 2 золотых женских сережки без камней, 1 золотую подвеску в виде буквы «Н» с камнями белого цвета и бантиком, 2 золотых женских цепочки, 1 женские бусы черного цвета, 1 женские бусы синего цвета. Эти золотые изделия и бусы он положил в карман своей куртки, чтобы в последующем продать. В доме он был около 5 минут, после чего решил покинуть дом, тем же путем, как и проник в него. Когда он вылез на улицу через окно, он также посмотрел по сторонам, чтобы убедиться, что никого нет. После этого он ушел через калитку, и, выйдя, побежал бегом в сторону колхоза с. <адрес>, расположенного на окраине сел, чтобы его никто не увидел из случайных прохожих. Когда он добежал до колхоза, то увидел автомобиль марки «ВАЗ- 2106», принадлежащий А. Подойдя к автомобилю, он увидел сидящих в нем ФИО4 №3 и А. Он сказал им, что ничего не нашел. А и ФИО4 №3 тоже сказали ему, что металл не нашли. А сказал, что они поедут домой, так как металл здесь не найти и добавил, что кончается бензин и им необходимо заехать в р.<адрес>, чтобы заправить автомобиль бензином. О том, что он совершил кражу из дома ПОТЕРПЕВШИЙ 1, А и ФИО4 №3 он ничего не сказал. Они поехали в р.<адрес>. По приезду в р.<адрес> они подъехали к продуктовому магазину, расположенному недалеко от магазина «Магнит», чтобы купить продуктов питания. Когда они подъехали к указанному магазину, он рассказал ФИО4 №3 и А, что совершил кражу золотых украшений из дома Потерпевший №1. ФИО4 №3 сказала, что попробует продать золотую цепочку случайным людям в центре р.<адрес>. Он согласился и отдал ФИО4 №3 золотую цепочку. Она взяла цепочку и вышла из автомобиля. Куда она направилась, он не видел. Они с А остались сидеть в автомобиле. Через некоторое время ФИО4 №3 вернулась и сказала, что продать цепочку у нее не получилось, никто не покупал, тогда он взял золотую цепочку у ФИО4 №3 и сказал, что сам попробует продать. Он вышел из автомобиля и пошел по улице, где подошел к продавщице мяса, женщине по имени Оля и предложил ей купить цепочку за 1000 рублей, но она не согласилась. Он решил вернуться к ФИО4 №3 и А. Вернувшись в автомобиль, он сказал А и ФИО4 №3, что продать цепочку у него не получилось. А сказал ему, что сам сдаст золотую цепочку в ломбард или скупку, после чего он передал А одну золотую цепочку, украденную из дома ПОТЕРПЕВШИЙ 1. Затем они поехали по улице р.<адрес> и А остановился около магазина «Лямур». А вышел из автомобиля и куда-то ушел. Спустя некоторое время А вернулся в автомобиль и сказал, что сдал цепочку за 2000 рублей. Деньги он ему не отдавал, а он и не просил, так как кражу совершил для того, чтобы помочь деньгами сестре. Затем они отправились на заправку, расположенную на выезде из р.<адрес>, где А заправил автомобиль бензином на 500 руб., и они поехали в <адрес>, домой к А и ФИО4 №3. Оставшиеся деньги после заправки А потратил на продукты. Когда они приехали в <адрес>, то стали заниматься каждый своими делами.

На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он начал расспрашивать А, куда можно продать остальные золотые украшения и бусы, которые хранились у него в кармане куртки. А сказал ему, что может показать дорогу к цыганке, которая скупает золотые украшения. Он согласился. Они с А дождались вечера и в тот же день примерно в 22 часа, отправились к цыганке, проживающей в <адрес>, имя и фамилию которой он не знает. Встретившись с ней, он предложил ей купить золотые украшения и бусы. Она посмотрела краденные золотые украшения и бусы и сказала, что купит у него 2 золотых кольца за 5000 руб., а остальное покупать не будет. Он согласился и передал ей два кольца, а цыганка отдала ему 5000 руб.. Цыганке они не говорили, что золотые изделия краденные, а она и не спрашивала. В этот же вечер он отдал остальные похищенные золотые украшения и бусы А для того, чтобы он продал их, а вырученные деньги разделил с ним пополам. Но денег А ему так и не отдал /Том 1 л.д.155-160, Том 2 л.д. 161-163/.

ДД.ММ.ГГГГ он весь день находился дома в с<адрес> и занимался своими делами. В вечернее время ему захотелось употребить спиртного, но денег у него на покупку алкоголя не было и поэтому он начал думать, где ему взять алкоголь. В с.<адрес> недалеко от его дома расположен дом, в котором проживает Потерпевший №2 И, отчество которого он не помнит. С Потерпевший №2 он знаком давно, иногда помогал ему по хозяйству, чистил снег рядом с его домом, а тот сам его раньше приглашал домой и угощал едой и чаем. Примерно в 19 часов 00 минут он решил пойти к дому Потерпевший №2 и украсть спиртное. После этого он вышел из своего дома и отправился в сторону дома Потерпевший №2. На улице в это время было уже темно, и по дороге никто не встретился. Подойдя к дому Потерпевший №2 примерно в 19 часов 05 минут, он увидел, что свет в окнах дома не горит. После этого он подошел к окну и увидел, что Потерпевший №2 лежит на кровати. Он подумал, что он спит. Также он увидел, что в комнате дома работает телевизор. Он решил проникнуть внутрь дома и совершить кражу спиртного. Проникнуть в дом он решил через входную дверь. Раньше он видел, что над входной дверью в дом имеется форточка с металлической сеточкой и, поэтому решил открыть входную дверь изнутри при помощи этой маленькой форточки. Подойдя к входной двери дома, примерно в 19 часов 10 минут, он осмотрелся по сторонам и убедился, что никого нет, и его никто не видит. Вначале он решил открыть дверь руками, но после того, как он пару раз подергал дверь за ручку, понял, что она закрыта изнутри. Он знал, что входная дверь закрывается изнутри на металлический крючок и поэтому решил попробовать открыть ее, сняв металлический крючок при помощи палки (метлы) стоявшей рядом. После этого он руками отогнул гвоздь, на который закрывалась форточка над входной дверью в дом, и открыл ее. Это у него получилось легко при помощи рук. Затем он выбил правой рукой металлическую сеточку, которая находилась в форточке. Металлическая сетка упала внутрь дома на пол. Он взял палку (метлу), просунул ее в форточку, и при помощи нее открыл крючок, на который закрывалась входная дверь дома. После этого он поставил палку (метлу) на место, где ранее она находилась, и затем зашел в террасу дома. Из террасы он прошел в первую комнату дома. В этой комнате свет не горел, но он зажег свою зажигалку и светом от зажженной зажигалки освещал себе путь. Он решил пройти во вторую комнату дома. Зайдя туда, он увидел, что Потерпевший №2 лежал на кровати и спал. Он понял, что Потерпевший №2 не увидит, как он будет воровать спиртное, и стал осматривать комнату. Во второй комнате он подошел к телевизору и обнаружил под столом на полу несколько бутылок. Он решил, что в данных бутылках может быть спиртное, после чего взял в руки три бутылки. Две бутылки он взял правой рукой, а левой взял одну бутылку. После этого он быстро покинул дом через входную дверь. Выйдя из дома на улицу, он поставил три украденных бутылки на снег и решил вернуться в террасу дома, чтобы поставить металлическую решетку, которую ранее выбил рукой, для того, чтобы Потерпевший №2 не заметил проникновения в дом. Зайдя в дом, он поднял металлическую решетку и вставил ее на место, где она ранее находилась. Он вышел на улицу и прикрыл за собой входную дверь. Затем он закрыл снаружи дверцу форточки, которая находилась над входной дверью. После этого он решил уйти от дома Потерпевший №2. Он поднял бутылки со снега, а когда рассмотрел, то увидел, что ими оказались: бутылка водки «Путинка», бутылка коньяка «Terra Armena», бутылка вина «Кагор Цимланский». Идя по улице с. <адрес>, он решил распить украденное спиртное со своей знакомой женщиной по имени ХЛВ, и ее сожителем АЛ, фамилии которых не знает, они проживают в с. <адрес>. Придя к ХЛВ и АЛ домой, он предложил им выпить спиртное, на, что они согласились. Откуда у него спиртное, он АЛ и ХЛВ не говорил, а те не спрашивали. О чем они общались, он уже не помнит, так как от выпитого спиртного захмелел. Распивать спиртное они закончили примерно в 03 часа ночи, после чего он ушел от АЛ с ХЛВ домой. Когда он уходил из дома АЛ и ХЛВ, то пустые бутылки из- под выпитого спиртного, забрал с собой. Подходя к своему дому, бутылки он выбросил недалеко от входа в дом в снег. Вину в содеянном признает в полном объеме и раскаивается /Том 1 л.д. 161-164, Том 2 л.д. 161-163/.

ДД.ММ.ГГГГ он весь день находился дома в <адрес> и занимался своими делами. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, более точное время назвать не может, так как не знает, но на улице уже было темно и он был пьян, в с.<адрес> он увидел мужчину по имени Ю, фамилию его он не знает, знает что он проживает с ФИО4 №5 (ПОТЕРПЕВШИЙ 1) Ю в доме, расположенном недалеко от его дома. Когда он увидел Ю, то разговаривать с ним не стал, но при этом понял, что тот приехал с «вахты» из <адрес>. Когда он увидел Ю, тот находился по месту своего проживания. Ему известно, что, когда Ю находится в с.<адрес>, то почти каждый день употребляет спиртное и привозит всегда зарплату из <адрес>. Ранее он неоднократно бывал в доме Ю и употреблял с ним спиртное, поэтому он хорошо знал обстановку в его доме. Когда он увидел, что Ю приехал из <адрес>, решил ночью, когда он и его сожительница Юля будут спать, залезть к ним в дом, поискать, а потом когда найдет, своровать денежные средства. Затем он вышел из дома, но понял, что пьян, поэтому решил вернуться домой и лечь спать, а ночью, когда проснется, залезть в дом к Ю и Ю. Проснувшись ночью, сколько было времени он сказать не может, так как не смотрел на часы, он вышел из своего дома и пошел к дому Ю и Ю. Дошел он примерно за 1 минуту. Подходя к дому Ю, он увидел, что света в окнах дома нет, и понял, что они, скорее всего, спят. Подойдя к входной двери дома Ю, которая расположена со стороны дороги, он попробовал открыть ее, дернув за ручку несколько раз, но понял, что дверь закрыта изнутри, и он, скорее всего, не сможет ее открыть. После этого он решил обойти дом и залезть со стороны огорода (двора) через дырку в крыше пристройки к дому. Он знал заранее, что в крыше пристройки к дому имеется дырка и через нее можно пролезть и попасть в пристройку. Подойдя к пристройке, он залез на нее и через имеющееся отверстие в крыше залез внутрь пристройки к дому ПОТЕРПЕВШИЙ 3. Спустившись в пристройку, он почувствовал под ногами какие-то камни, но потом вспомнил, что там имеется уголь. После этого он открыл дверь из пристройки, зайдя в которую он попал в сени дома. Дверь была не заперта. Он потихоньку открыл дверь, которая вела в первую комнату дома ПОТЕРПЕВШИЙ 3. Там он увидел гирлянды, которые «мигали» и немного освещали пространство комнаты. После этого он пошел потихоньку по комнате и увидел стоящий с левой стороны стол, на котором увидел бутылку водки и деньги. Деньги, он взял в руки, и их было 5500 рублей двумя купюрами, одна достоинством 500 рублей, вторая- 5000 рублей. Деньги он положил в карман куртки. В бутылке он увидел водку и ему захотелось ее выпить. На полу под столом он увидел пустую бутылку из - под «Кока-колы» и решил перелить часть водки из стеклянной бутылки в пластмассовую, чтобы не похищать целую бутылку водки, и, чтобы Потерпевший №3 не заметил пропажу целой бутылки водки и не догадался о том, что кто-то ночью к нему проникал в дом. Взяв пластмассовую бутылку, он начал переливать в нее водку из стеклянной бутылки. Перелив примерно половину бутылки, он услышал, как Ю закричала. Он испугался и понял, что она проснулась и заметила его. После этого он бросил бутылки и побежал из дома на улицу. Выбегал из дома он через входную дверь, которая выходит на дорогу. Подбежав к двери, он открыл металлическую затворку двери, открыл дверь и выбежал на улицу. После этого он побежал к себе домой и лег спать в сарайчике. Проснувшись утром, он решил пойти употреблять спиртное на похищенные у ПОТЕРПЕВШИЙ 3 деньги. Выйдя из дома, он пошел к своим знакомым по имени АЛ и ХЛВ, фамилии их он не знает. Придя к ним домой, он сказал АЛ, что у него есть деньги и он хочет угостить его спиртным. При этом не пояснял, откуда у него деньги, а АЛ об этом не спрашивал. Поговорив с ним, они вдвоем пошли к женщине, которая живет недалеко от АЛ, для того, чтобы купить у нее спиртного. Придя к ней, он попросил продать спиртного, и дал ей 5000 рублей. Она дала ему 5 бутылок спирта и сдачу, сколько именно он считать не стал. После этого он с АЛ пошел к последнему домой, где они стали употреблять купленный алкоголь. Они выпили все, что он купил. От выпитого спиртного он сильно запьянел и только к вечеру пошел к себе домой. Как он шел домой «он помнит с трудом», так как был сильно пьян. Деньги у него были в кармане куртки. Придя домой, он лег спать. Затем, когда проснулся, пошел на улицу, где его за нарушение общественного порядка забрали в отделение полиции и при личном обыске изъяли денежные средства в размере 1750 рублей. Это была та сумма, которая осталась у него от похищенных 5500 рублей. Остальные денежные средства он, возможно, потерял, когда шел от АЛ к себе домой, так как был сильно пьяный и несколько раз падал на снег и землю /Том 1 л.д.168-171, Том 2 л.д.161-163/.

Суд, анализируя оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания ФИО3, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, считает, что они согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей и подтверждаются исследованными материалами дела.

Из показаний потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ 1 Н.М., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она как всегда ушла на работу к 9 часам утра, вышла она из дома примерно в 08 часов 40 минут. Когда уходила, то закрыла входную дверь на замок, как обычно. Окна в доме также были закрыты. Во время своей работы, она из магазина не отлучалась. Закончила она работать в 17 часов 30 минут, после чего сразу отправилась домой, на улице уже было темно. Чтобы пройти к ее дому, необходимо пройти две калитки. Когда она подошла к дому, то открыла первую калитку, ведущую к дому. Войдя во двор, она направилась к столбу, на котором имеется выключатель уличного света. Подойдя к выключателю, она включила уличный свет и сразу же обратила внимание, что вторая калитка, ведущая к дому, открыта. У нее возникли подозрения, что в дом мог пробраться вор. После этого она решила обойти дом и проверить. Когда обходила дом, то обнаружила, что одно окно открыто, а стеклопакет на данном окне в углу лопнул. Рядом с окном с уличной стороны на земле лежала металлическая лопата с деревянным черенком. Эта лопата ей не принадлежала. После этого она пошла открывать входную дверь. Открыв дверь в террасу, она обнаружила на полу грязь. Открыв вторую дверь, ведущую в дом, она включила свет и обнаружила, что на полу валяются горшки с цветами, окно открыто, шторы раздвинуты, все в грязи, бельевой шкаф открыт. Она поняла, что в дом кто-то проник. Она стала осматривать дом дальше и обнаружила, что в одной из комнат на полу лежат горшки из-под цветов, рассыпана земля. На кресле лежали двое ее брюк, которые должны были находиться в другой комнате. Также в этой комнате она обнаружила игрушки, которые до этого момента находились в другой комнате, то есть порядок вещей в доме был нарушен. Она прошла в спальню. Там все вещи были перевернуты и испачканы грязью. Из тумбочек все белье было выброшено на пол и затоптано грязными сапогами. На тумбочке стояла подставка под ювелирные изделия в виде фигуры женщины. Когда она уходила утром на работу, на этой подставке находились ювелирные украшения: золотое кольцо с ребристым сечением, которое она покупала в 1983 году, золотое кольцо с тремя камнями белого цвета, купленное в 1986 году, золотой перстень с камнем красного цвета, купленный в 1986 году, две золотых цепочки, купленные в 1995 году, две золотых серьги без камней, купленные в 1990 году, золотая подвеска в виде буквы «Н», купленная в 2012 году, также на подставке были не драгоценные бусы черного цвета, купленные в 2013 году, бусы синего цвета, купленные в 2009 году. Этих ювелирных изделий не было, подставка была пустая. После этого она прошла в другую комнату и обнаружила там, что шкафы открыты на полу следы грязи. Она позвонила в полицию. Ущерб от кражи считает для себя значительным, так как единственным ее доходом является зарплата, которая составляет 6100 рублей, другого источника дохода у нее нет. Квитанции и чеки от покупок украденных ювелирных украшений у нее не сохранились. В совершении данной кражи подозревает жителя с. <адрес>, ШРВ, который раньше совершал кражу из ее дома /Том 1 л.д.108-111/.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он стал готовиться ко сну и закрыл входную дверь террасы дома на металлический крючок, расположенный с внутренней стороны входной двери. Дверь, которая ведет из первой жилой комнаты в террасу, он запирать не стал. После этого он лег спать на кровать, расположенную во второй комнате, где имеется телевизор. Телевизор, когда он ложился спать был включен. Проснулся он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут. Встав с кровати, он начал заниматься своими делами и спустя некоторое время заметил, что из второй комнаты дома пропали три бутылки со спиртными напитками, находившиеся на полу под столом рядом с тумбой с телевизором. Среди спиртных напитков была одна бутылка водки марки «Путинка», объемом 0,5 литра, одна бутылка коньяка марки «Terre Armena», объемом 0,5 литра, одна бутылка вина «Кагор Цимланский» объемом 0,75 литра. Эти спиртные напитки он приобретал в мае 2015 года в продуктовом магазине в с. <адрес>: водку за 300 рублей, коньяк за 600 рублей, вино за 300 рублей. Обнаружив пропажу спиртных напитков, он понял, что кто-то проник к нему в дом и совершил кражу в тот момент, когда он спал. Когда он подошел к входной двери террасы, то увидел, что дверь изнутри на крючок не закрыта и удивился этому. Над входной дверью в террасу в стене имеется форточка и металлическая сетка. Эта сетка ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время была на месте. Кто мог проникнуть к нему в дом и совершить кражу алкогольной продукции он не знает, так как спал в это время и не видел. Его ежемесячная пенсия составляет 17000 рублей и поэтому ущерб от кражи спиртных напитков считает для себя не значительным. В краже подозревает жителя с. <адрес> ШРВ /Том 1 л.д.124-127/.

Из показаний потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ 3, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он приехал из <адрес>, где работает вахтовым методом, к себе домой в с.<адрес>. Примерно в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ он и его сожительница ФИО4 №5 легли спать на диване во второй комнате дома. Перед тем, как ложиться спать, он закрыл входную дверь в террасу дома на железный засов с внутренней стороны. Проснулся он от того, что его сожительница закричала и увидел, что в первой комнате дома стоит житель с.<адрес> цыганской национальности ШРВ. После этого он увидел, как ШРВ убегает из дома на улицу. Он и его сожительница встали с дивана, включили свет в доме и начали осматриваться вокруг. При осмотре дома он обнаружил, что в комнате, где и находился ШРВ, с кухонного стола пропали его деньги в размере 5500 рублей, одна купюра была достоинством 5000 рублей, а вторая - 500 рублей. В ходе разговора Ю сказала ему, что проснулась от шума в доме, а, проснувшись, увидела в первой комнате дома цыгана ШРВ, который переливал водку из бутылки в свою пластиковую бутылку. После того, как она крикнула на ШРВ, он сразу же убежал из дома на улицу. Как ШРВ воровал его деньги в сумме 5500 рублей с кухонного стола, сам он не видел. Пропажу денег обнаружил лишь после того, как ШРВ. убежал из дома. ШРВ находился в его доме ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 30 минут, так как после того, как тот убежал, он посмотрел на часы и увидел, сколько было времени. Ущерб от кражи денежных средств в сумме 5500 рублей считает для себя значительным, так как его заработная плата составляет 11000 рублей в месяц, а иного дохода он не имеет. Денежные средства, которые были похищены у него, лежали просто на столе, а не в кошельке. На кухонном столе в первой комнате, где лежали денежные средства в сумме 5500 рублей, также стояла одна бутылка водки марки «Русский гусь» объемом 0,5 литра и на полу под столом стояла пустая бутылка объемом 1 литр из-под лимонада марки «Кока-кола. В террасе, где лежит уголь, в его доме имеется большое отверстие в крыше. Дверь из террасы в сени своего дома он никогда не закрывает. Со ШРВ он знаком, так как на протяжении двух лет он уже знает его отца, а его самого знает на протяжении примерно пяти месяцев. Ранее ШРВ Р. бывал у него дома с его разрешения, но не более трех раз. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год он разрешения ШРВ Р. на посещение его дома не давал /Том 1 л.д.139-141/.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 №8 подтвердила оглашенные с согласия сторон показания, данные на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине продукты. Сколько было точно времени, она не помнит, но было это днем, примерно в 13 часов, она посмотрела в окно и увидела жителя села <адрес> ШРВ, который шел между клубом и правлением с.<адрес>. Шел он далеко, поэтому видно его был плохо, но она заметила, что тот что-то нес в руках, что примерно она не разглядела. Спустя 4 часа, она и Потерпевший №1, второй продавец в магазине, в котором она работает, закрыли магазин. За ними заехал ее супруг ФИО4 №9 и они поехали к дому ПОТЕРПЕВШИЙ 1 Н.М., чтобы завезти ее домой. После этого спустя 2-3 минуты, ей позвонила ПОТЕРПЕВШИЙ 1 Н.М. и сообщила, что у нее дома произошла кража. После этого они с супругом повернули обратно. ПОТЕРПЕВШИЙ 1 Н.М. также позвонила в полицию. Она подозревает в вышеуказанной краже ШРВ, так как он ранее был судим за кражу из дома ПОТЕРПЕВШИЙ 1 Н.М..

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 №9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он отъезжал от мастерских примерно в 13 часов 50 минут, которые находятся в с<адрес>. Впереди него по дороге двигался автомобиль на большой скорости темного цвета, предположительно «ВАЗ- 2107» или «ВАЗ-2106». Раньше в с. <адрес> он этого автомобиля не встречал. В этот же день примерно в 17 часов он заехал на работу за женой ФИО4 №8 и ее напарницей ПОТЕРПЕВШИЙ 1 Н.М. После этого они поехали и завезли домой ПОТЕРПЕВШИЙ 1 Н.М.. Когда они ехали уже к себе домой, спустя 2-3 минуты его супруге позвонила на мобильный телефон ПОТЕРПЕВШИЙ 1 Н.М. и сообщила, что у нее в доме произошла кража. После этого они развернулись и подъехали к дому ПОТЕРПЕВШИЙ 1 Н.М.. Он увидел, что окно в доме ПОТЕРПЕВШИЙ 1 Н.М. повреждено. Также в террасе дома было повреждено стекло. Они вместе с ПОТЕРПЕВШИЙ 1 зашли в дом и обнаружили на подоконнике окна, которое было повреждено, рассыпанную землю из цветочного горшка, на полу была земля от перевернутого цветочного горшка. В комнатах были разбросаны вещи. Он подозревает в краже из дома ПОТЕРПЕВШИЙ 1, ШРВ, так как ранее тот уже совершал кражу из дома ПОТЕРПЕВШИЙ 1 и был за это судим.

ФИО4 ФИО4 №5 подтвердила оглашенные с согласия сторон показания, данные на предварительном следствии о том, что в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ она и Потерпевший №3 легли спать во второй комнате жилого дома, принадлежащего Ю. Перед сном Ю закрыл входную дверь террасы (сеней). Проснулась она от того, что ей стало холодно, и почувствовала, что как будто дверь из террасы (сеней) открылась. Сколько в этот момент было времени, сказать не может. Она услышала какой-то шорох в первой комнате. Открыв глаза, она увидела, что в первой комнате около стола стоит цыган ШРВ и переливает водку из стеклянной бутылки в пластмассовую. Она испугалась и удивилась этому и крикнула. От ее крика проснулся Потерпевший №3, а ШРВ бросил бутылки и стал убегать из дома на улицу, ничего не сказав. После этого она и Ю встали с дивана, включили свет и стали осматриваться по сторонам. Пройдя в первую комнату, где до этого находился ШРВ, Потерпевший №3 при осмотре стола обнаружил, что со стола пропали его денежные средства в размере 5500 рублей. Перед тем, как лечь спать, она видела, что Ю положил на стол 5500 рублей. Деньги просто лежали на столе, не в кошельке. Были две купюры, одна купюра достоинством 5000 рублей, вторая – 500 рублей. Бутылка водки, которая стояла на столе, была марки «Русский гусь», а также под столом стояла пустая бутылка из-под «Кока-колы». Эти бутылки ШРВ из их дома не забрал. Она лично не видела, что ШРВ берет (ворует) деньги в сумме 5500 рублей из первой комнаты дома, в котором они проживают с Ю, а лишь видела, что ШРВ держал две бутылки. Затем он бросил их и убежал из их дома на улицу. К дому, в котором они с Ю проживают, имеется пристройка, где хранится уголь. В этой пристройке плохая крыша и в ней имеется отверстие, через которое, скорее всего, и проник в дом ШРВ. Со ШРВ она знакома с самого его детства, поскольку проживают все в одном селе. Раньше он с их с Ю разрешения бывал у них дома, но не более трех раз. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на посещение их дома разрешения ШРВ Р. никто не давал. Совместно с ними проживают ее двое малолетних детей. Доход их семьи состоит только из заработной платы ее сожителя Ю. Иного источника дохода они не имеют.

ФИО4 ФИО4 №12 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут к ним домой пришел ШРВ. Зайдя к ним домой, ШРВ предложил ему и ХЛВ выпить спиртное, которое у него было с собой, а именно: 1 бутылка водки, одна бутылка вина, одна бутылка коньяка. Они согласились и стали распивать на кухне их дома. Распивали они спиртное не меньше двух часов. О том, что спиртное было краденное, он не знал. После того, как они закончили распивать спиртное, ШРВ ушел.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ХЛВ показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, она и ФИО4 №12 находились дома вдвоем и занимались делами. Примерно в 20 часов 00 минут, к ним в гости пришел житель с. <адрес> ШРВ. Зайдя к ним домой, ШРВ предложил им выпить спиртное, которое было у него с собой, а именно: 1 бутылка водки, 1 бутылка вина и одна бутылка коньяка. Они на предложение ШРВ согласились, после чего прошли на кухню их дома и стали распивать спиртное. Откуда у ШРВ было спиртное, она не знает, а ШРВ не говорил. Распивали они принесенное спиртное не менее двух часов. После того, как они закончили распивать спиртное, ШРВ ушел, куда она не знает.

Из показаний свидетеля САС, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, ШРВ и ФИО4 №3 решили поехать в с. <адрес> и собрать черный металл. Выехали они из <адрес> примерно в 10-ом часу на автомобиле марки «ВАЗ-2106» с регистрационным знаком 772- 62 регион, за рулем которой был он. В с.<адрес> они приехали примерно в 12 часов. При въезде в с. <адрес>, ШРВ попросил остановиться для того, чтобы сходить в известное ему место, и посмотреть там металлом, а он и ФИО4 №3 поехали на поле, где расположены заброшенные фермы. Приехав на поле, он нашел несколько металлических предметов и погрузил их в автомобиль. Примерно через 30- 40 минут они и с ФИО4 №3 на автомобиле вернулись на выезд из с. <адрес> и стали ждать ШРВ. Через несколько минут ШРВ подошел к его автомобилю и сел в него. Он спросил ШРВ нашел ли он металлом, на что тот ответил, что не нашел и они решили уехать из с. <адрес> и в <адрес>. Въехав в р.<адрес> он сказал, что у него мало бензина и им нужно заправиться. ШРВ в ходе разговора сказал, что у него есть золото (украшения). Он того спросил, откуда у него золото, на что тот сказал, что находясь в с. <адрес>, залез в дом продавца магазина и похитил оттуда несколько золотых изделий. ШРВ достал из внутреннего кармана куртки золотую цепочку, показал им и сказал, что можно её сдать (продать) и на полученные деньги купить бензин. В этот момент они были в центре р.<адрес>. Остановившись недалеко от магазина «Магнит», ФИО4 №3 сказала, что попробует продать золотую цепочку случайным людям в центре р.<адрес>. ШРВ отдал ФИО4 №3 золотую цепочку. Она вышла из автомобиля и пошла продавать золотую цепочку по магазинам. Через некоторое время вернулась и сказала, что цепочку никто не купил. После этого ШРВ сказал, что попробует продать кому-нибудь цепочку и взял у ФИО4 №3 цепочку и пошел по улице. Через некоторое время он вернулся и сказал, что цепочку не купили. Затем он предложил сдать цепочку в ломбард или скупку. Они проехали по улице р.<адрес>, где он увидел магазин «Лямур» и остановился около него. Он зашел в этот магазин и в подвале нашел отдел ювелирных изделий. Там он предложил продавцу (девушке) купить у него золотую цепочку. Она затребовала у него документы, он предъявил ей военный билет. Продавец измерила вес цепочки и сказала, что за цепочку может дать ему 1980 рублей (в сумме он может ошибиться, но за данную цепочку он получил не более 2000 рублей). После этого он забрал деньги, вышел из магазина и сел в автомобиль. Они втроем поехали на заправку на выезде из р.<адрес>. Денежными средствами, полученными от продажи золотой цепочки, он распорядился сам, потратив их на бензин и в последующем на продукты питания. На заправке он заправил бензин на 500 рублей, и они поехали домой в <адрес> по дороге через <адрес>. Приехав домой, они начали заниматься каждый своими делами. ДД.ММ.ГГГГ ШРВ начал спрашивать его о том, кому можно продать в <адрес> золотые украшения. Он ответил ему, что знает женщину, которая купит ювелирные изделия. Так ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он и ШРВ пошли к дому ФИО4 №1 в <адрес>. Встретившись с ФИО4 №1, ШРВ предложил ей купить у него 2 золотых кольца за 5000 рублей, на что она в ходе разговора согласилась и отдала деньги ШРВ. Он деньги у ФИО4 №1 не брал. ШРВ оставил у него в доме похищенные ювелирные украшения для того, чтобы он их продал и полученные деньги разделил поровну. Данные ювелирные изделия в ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ он добровольно выдал сотрудникам полиции в отделе полиции в <адрес> /Том 1 л.д.172-175/.

Из показаний свидетеля ФИО4 №3, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, ШРВ и А решили поехать в с. <адрес>, чтобы собрать черный металл. Выехали они из <адрес> примерно в 10-ом часу на автомобиле марки «ВАЗ-2106» с регистрационным знаком 772- 62 регион, за рулем которой был А. В с. <адрес> они приехали примерно в 12 часов. При въезде в с. <адрес> ШРВ попросил остановиться для того, чтобы сходить в известное ему место и посмотреть там металлом. Она и А поехали на поле, где расположены заброшенные фермы. Приехав на поле, А нашел несколько металлических предметов и погрузил их в автомобиль. Примерно через 30-40 минут она и А на автомобиле вернулись на выезд из с. <адрес> и стали ждать ШРВ. Через несколько минут ШРВ подошел к автомобилю и сел в него. А спросил его про то, нашел ли он металлом, на что он ответил, что не нашел и они решили уехать из с. <адрес> и домой в <адрес>. Въехав в р.<адрес> А сказал, что мало бензина и нужно заправиться. ШРВ в ходе разговора сказал, что у него есть золото (украшения). А спросил откуда у него золото, на что тот сказал, что, находясь в с. <адрес>, залез в дом продавца магазина по имени Наталия и похитил оттуда несколько золотых изделий. Также ШРВ достал из внутреннего кармана куртки золотую цепочку, показал им и сказал, что можно её сдать (продать) и на полученные деньги купить бензин. В этот момент они были в центре р.<адрес>. Остановившись недалеко от магазина «Магнит», в ходе разговора она решила пойти первой и попробовать продать золотую цепочку, которую ШРВ похитил из дома в с. <адрес>. Выйдя из автомобиля, она начала ходить по магазинам расположенным в центре р.<адрес> и предлагать случайным людям купить у нее золотую цепочку. Она обошла несколько магазинов, но у нее никто цепочку не купил. О том, что цепочка краденая, она людям не говорила, а говорила, что она принадлежит ей. Спустя некоторое время она вернулась к автомобилю, в котором были А и ШРВ. При разговоре она сказала, что у нее никто цепочку не купил, и тогда ШРВ взял у нее цепочку и пошел сам продавать цепочку. Он пошел к магазину, где продают мясо, но через некоторое время вернулся и сказал, что цепочку не купили. Затем А предложил сдать цепочку в ломбард или скупку. ШРВ согласился, и они проехали по улице р.<адрес>. Около магазина «Лямур» они остановились. После этого А зашел в этот магазин и спустился в подвал. Через некоторое время он вышел из магазина, сел в автомобиль и сказал, что сдал в скупку золотую цепь за 1980 рублей (в сумме она может ошибиться, но за данную цепочку он получил не более 2000 рублей). Деньги А оставил у себя и ей с ШРВ не давал. После они втроем поехали на заправку на выезде из р.<адрес>, где А заправил бензин на 500 рублей из тех денег, которые он получил за продажу золотой цепочки, а остальные деньги от продажи золотой цепочки он в последующем потратил на продукты питания. Затем они поехали домой в <адрес> по дороге через <адрес>. Приехав домой, они начали заниматься каждый своими делами /Том 1 л.д.176-179/.

Из показаний свидетеля ФИО4 №1, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ с утра она находилась у себя дома, занималась личными делами. В этот же день в вечернее время около 22 часов точнее она не помнит, к ней домой пришел САС, племянник ее сожителя, с незнакомым ей молодым человеком, который представился ШРВ. ШРВ предложил ей купить у него золотые украшения, а именно два золотых кольца. Она посмотрела кольца, после чего купила их у ШРВ за 5000 рублей. ШРВ сказал, что это его кольца. Заплатила она ШРВ 5000 рублей купюрами по 1000 рублей. После того, как ШРВ взял деньги, они вместе с САС ушли, куда точно, она не знает. О том, что кольца ворованные она узнала уже позже от сотрудников полиции. Купленные кольца она вернула добровольно сотрудникам полиции /Том 1 л.д. 200-201/.

Из показаний свидетеля ФИО4 №10, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ во сколько точно времени она не помнит, в окно ее дома постучали. Она выглянула в окно, но никого не увидела. Тогда она открыла дверь и увидела на пороге жителя с. <адрес> ШРВ, который попросил ее продать ему спиртного или спирта. У нее в доме была водка, какой марки она уже не помнит, приобретала она ее уже давно для своих целей. Она вынесла ШРВ пять бутылок водки, больше у нее не было. ШРВ протянул ей пять тысяч рублей одной купюрой. Она дала ФИО3 сдачу, сколько точно, она уже не помнит. В дальнейшим полученные от ШРВ деньги она потратила на продукты питания /Том 1 л.д.194-195/.

Кроме показаний подсудимого, потерпевших, свидетелей, вина ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела.

По эпизоду кражи у ПОТЕРПЕВШИЙ 1 Н.М.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором проживает ПОТЕРПЕВШИЙ 1 Н.М. В ходе осмотра была изъята металлическая лопата с деревянным черенком /Том 1 л.д. 29-32/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является комната <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО4 №1. В ходе осмотра были изъяты 2 кольца из металла желтого цвета /Том 1 л.д. 45-51./.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является помещение кабинета № ПП (дислокация <адрес>) МОМВД России «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра были изъяты 1 бусы черного цвета, 1 бусы синего цвета, 2 женских серьги из металла желтого цвета, подвеска в форме буквы «Н» из металла желтого цвета, перстень из металла желтого цвета с камнем красного цвета, 2 цепочки из металла желтого цвета /Том 1 л.д.52-57/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены: бусы черного цвета, бусы синего цвета, две женских серьги из металла желтого цвета, подвеска в форме буквы «Н» с узором в виде бантика из металла желтого цвета, перстень из металла желтого цвета с камнем красного цвета, две цепочки из металла желтого цвета, два кольца из металла желтого цвета, которые в последующем были признаны вещественными доказательствами /Том 1 л.д. 202-209/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены: металлическая лопата с деревянным черенком, три пустых стеклянных бутылки, две пустых бутылки, которые в последующем были признаны вещественными доказательствами /Том 1 л.д. 222-224/.

Заключением эксперта №/ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что стоимость цепи из золота 585 метрической пробы массой 2,86 гр. с учетом износа составила 6072, 7 руб.; стоимость кольца из золота 585 метрической пробы, массой 4.38 гр. с учетом износа составила 8753 руб.; стоимость кольца из золота 585 метрической пробы, массой 4.38 гр. декорированного тремя вставками из бесцветных камней массой 0,06 карата с учетом износа составила 3231,8 руб. /Том 2 л.д.3-8/.

Заключением эксперта №/ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что стоимость комплекта серег из золота 585 метрической пробы, массой 2,08 гр. с учетом износа составила 3637,1 руб.; стоимость подвески из золота 585 метрической пробы, массой 0,9 гр. декорированной семью вставками из бесцветных камней массой 0,07 карата с учетом износа составила 3611,5 руб.; стоимость кольца из золота 583 метрической пробы, массой 5.62 гр. декорированного одной вставкой из камня красного массой 4 карата, с учетом износа составила 8216,5 руб. /Том 2 л.д.13-19/.

Заключением эксперта №/ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что стоимость бус с бусинами темно-синего и светло-голубого цветов, с учетом износа составила 228 руб.; стоимость бус с бусинами черного цветов с учетом износа составила 352,3 руб. /Том 2 л.д. 23-27/.

Справкой ООО «Кредит» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что САС обращался ДД.ММ.ГГГГ с целью сдачи золотой цепочки в качестве лома весом 2.1 гр. 585 метрической пробы, за что ему были выданы денежные средства в сумме 1 890 руб. /Том 2 л.д.30-33/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на представленной на дактилоскопическую судебную экспертизу лопате с деревянной ручкой (черенком) имеются следы рук. Данные следы рук для идентификации личности не пригодны /Том 2 л.д.48-52/.

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, равно как и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, равно как и в настоящее время ФИО3 обнаруживает психическое расстройство в форме органического расстройства личности. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, указанное психическое расстройство у ФИО3 не сопровождалось грубыми нарушениями памяти, мышления и критических способностей острой симптоматикой, поэтому оно не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается /Т.3 л.д.50-51/.

По эпизоду кражи у Потерпевший №2

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является жилой дом Потерпевший №2, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось / Том 1 л.д.61-71/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра были изъяты: одна пустая бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «Водка Путинка», одна пустая бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «Terra Armena», одна пустая бутылка объемом 0,75 литра с этикеткой «Кагор Цимланский» /Том 1 л.д.77-81/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены: металлическая лопата с деревянным черенком, три пустых стеклянных бутылки, две пустых бутылки, которые в последующем были признаны вещественными доказательствами /Том 1 л.д.222-224/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на представленных на дактилоскопическую судебную экспертизу бутылке «Кагор Цимланский», бутылке «Terra Armena» имеются следы рук. Данные следы рук для идентификации личности пригодны /Том 2 л.д.36-44 /.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след пальца руки, размером 22х30 мм, откопированный на отрезок светлой дактилопленки, размером 41х37 мм, изъятый с бутылки коньяк «Terra Armena», оставлен, указательным пальцем левой руки гражданина ШРВ. След пальца руки, размером 17х22 мм, откопированный на отрезок темной дактилопленки, размером 49х32 мм, изъятый с бутылки «Кагор Цимланский», оставлен, средним пальцем левой руки гражданина ШРВ /Том 2 л.д.70-79/.

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, равно как и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, равно как и в настоящее время ФИО3 обнаруживает психическое расстройство в форме органического расстройства личности. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, указанное психическое расстройство у ФИО3 не сопровождалось грубыми нарушениями памяти, мышления и критических способностей острой симптоматикой, поэтому оно не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается /Т.3 л.д.50-51/.

По эпизоду кражи у ПОТЕРПЕВШИЙ 3

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является жилой дом, принадлежащий Потерпевший №3, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра были изъяты: 1 пустая бутылка из- под водки объемом 0,5 литра марки «Русский гусь», 1 пустая бутылка из- под безалкогольного напитка «Coca Cola» объемом 1 литр /Том 1 л.д.85-94/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является кабинет № МОМВД России «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра были изъяты денежные средства в размере 1750 руб. /Том 1 л.д.101-105/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены: металлическая лопата с деревянным черенком, три пустых стеклянных бутылки, две пустых бутылки, которые в последующем были признаны вещественными доказательствами /Том 1 л.д.222-224/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены денежные средства, а именно: две купюры достоинством 500 рублей каждая, две купюры достоинством 100 рублей каждая, одиннадцать купюр достоинством 50 рублей каждая, которые в последующем были признаны вещественными доказательствами /Том 1 л.д.217-220/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на представленных на дактилоскопическую судебную экспертизу бутылках, а именно бутылке из-под водки «Русский гусь» имеется след пальца руки. Данный след руки для идентификации личности пригоден /Том 2 л.д.56-63/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след пальца руки, размером 19х22 мм, откопированный на отрезок светлой дактилопленки, размером 71х37 мм, изъятый с бутылки «Русский гусь», оставлен указательным пальцем левой руки гражданина ШРВ /Том 2 л.д.83-89/.

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, равно как и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, равно как и в настоящее время ФИО3 обнаруживает психическое расстройство в форме органического расстройства личности. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, указанное психическое расстройство у ФИО3 не сопровождалось грубыми нарушениями памяти, мышления и критических способностей острой симптоматикой, поэтому оно не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается /Т.3 л.д.50-51/.

Давая оценку, вышеприведенным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что все доказательства по делу признаны допустимыми и полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3 надлежит квалифицировать по п.«а»ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину и по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

ФИО3 совершил 3 эпизода преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, характера и размера наступивших последствий от содеянного, суд не считает возможным изменить категорию совершенных ФИО3 преступлений на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, которые бы уменьшили степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений и позволили бы суду назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, то есть по правилам ст.64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание виновного, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, его психическое состояние, а также активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Суд усматривает в действиях ФИО3 наличие опасного рецидива, что в соответствии со ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом данных о личности подсудимого суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый ФИО3 совершил несколько тяжких умышленных преступлений, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, считает, что он может быть исправлен только в условиях изоляции от общества и к нему нецелесообразно применять положения ст.73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст.62 УК РФ, так как при наличии смягчающих обстоятельств имеются и отягчающие наказание обстоятельства.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО3 совершил три тяжких преступления, то наказание ему необходимо назначать в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Тамбовской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что кражи у ПОТЕРПЕВШИЙ 1 Н.М., Потерпевший №2 и ПОТЕРПЕВШИЙ 3 ФИО3 совершил до приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ему необходимо назначать с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО3

местом отбытия наказания исправительную колонию строгого режима.

Суд полагает, что такое наказание будет способствовать исправлению осужденного и соответствовать принципам справедливости и соразмерности.

Руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ШРВ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ /по эпизоду кражи у ПОТЕРПЕВШИЙ 1 Н.М./ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ /по эпизоду кражи у Потерпевший №2/ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ /по эпизоду кражи продуктов у ПОТЕРПЕВШИЙ 3/ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору <данные изъяты> районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящему приговору окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание ФИО3 засчитать наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время его задержания по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета день за день.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: бусы черного цвета, бусы синего цвета, две женских серьги, подвеску в форме буквы «Н», перстень с камнем красного цвета, цепочку (с замком), два кольца – оставить в собственности потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ 1 Н.М., лопату с деревянным черенком, пустую бутылку из- под «Сосa Cola», пустую бутылку из- под водки «Русский гусь», пустую бутылку из-под коньяка «Terra Armena», пустую бутылку из - под вина «Кагор Цимланский», пустую бутылку из- под водки «Путинка», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МОМВД России «Сараевский» - уничтожить, две купюры номиналом 100 рублей, две купюры номиналом 500 рублей, 11 купюр номиналом 50 рублей, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Сараевский» - возвратить потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ 3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО3 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить ФИО3, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии лично либо с помощью конференцсвязи в ее рассмотрении в апелляционной инстанции.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья <данные изъяты>

районного суда Н.В.Ширшова