Решение № 2-211/2019 2-211/2019~М-205/2019 М-205/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-211/2019

УИД 72RS0012-01-2019-000394-21

№ 2-211/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года

село Казанское Казанского района Тюменской области

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Первухиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Полукеевой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный», истец, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, заёмщик) о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключён договор кредитования № (далее по тексту - договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 181800 рублей сроком до востребования, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заёмщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заёмщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора заёмщик обязан погашать задолженность путём уплаты ежемесячных платежей. Для этих целей в каждый процентный период заёмщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счёте денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счёте недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счёте к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячный платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заёмщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заёмщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путём направления письменных извещений (напоминаний) телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Так как просроченная задолженность не была погашенп заёмщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Задолженность по договору образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 203401 рубль 00 копеек, из которых: 162574 рубля 60 копеек - задолженность по основному долгу; 40826 рублей 40 копеек - задолженность и процентам за пользование кредитными средствами.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203401 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5234 рубля 01 копейку.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», будучи своевременно и надлежащим образом уведомлённым о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д.112,113), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не заявлял. При подаче иска в суд представителем истца ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.7).

Суд, с согласия участников процесса, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203401 рубль, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5234 рубля 01 копейку признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), ей разъяснены и понятны. Данное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика ФИО2, действующий в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ в судебном заседании заявление ответчика ФИО1 о признании иска поддержал.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не затрагивает субъективные права и (или) обязанности лиц, не являющихся сторонами по делу, и отвечает требованиям законодательства.

Данное обстоятельство позволяет суду удовлетворить исковые требования ПАО КБ «Восточный» в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) подтверждается, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 5234 рубля 01 копейка. С учётом того, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворены в полном объеме, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 203401 (двести три тысячи четыреста один) рубль, в том числе: 162 574 (сто шестьдесят две тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля 60 копеек - задолженность по основному долгу; 40 826 (сорок тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 40 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 234 (пять тысяч двести тридцать четыре) рубля 01 копейка, всего в размере 208 635 (двести восемь тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.

Решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Первухина

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-211/2019 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.