Решение № 2-10037/2025 2-2090/2026 от 13 апреля 2026 г.2-2090/2026 24RS0041-01-2024-006480-33 Именем Российской Федерации 14 апреля 2026 г. г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Андриишиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Богдановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к ФИО1 А6 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений, Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений от 9 октября 2020 г. У за отчуждение или передачу другому лицу древесины в размере 182190 руб., неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 127533 руб. Исковое заявление мотивировано тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Усольское лесничество» и ФИО1 9 октября 2020 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений У. Ответчик, взятые на себя обязательства, связанные с договором купли-продажи лесных насаждений, исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины для собственных нужд ответчику начислены неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины и вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. В соответствии с частью 2 статьи 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу частей 1, 2 статьи 4 Лесного кодекса Российской Федерации участниками лесных отношений являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица. От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами. В соответствии с частями 1, 4, 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Согласно части 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а плата по договору купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, для собственных нужд - по ставкам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Усольское лесничество» и ФИО1 9 октября 2020 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений У. После завершения работ по заготовке древесины в течение 3 дней, но не позднее окончания срока действий договора ответчик обязан информировать продавца об окончании указанных работ (подпункты «и, к» пункта 15 договора). Согласно пункту 17 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ответчик оплачивает истцу неустойку в следующем порядке: - за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению учета древесины, заготовленной на основании договора, - 10-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений (пункт и); - за вывоз древесины с места заготовки до проведения учета заготовленной древесины -7-кратная стоимость объекта вывезенной без учета древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений (пункт к). Согласно условиям договора, ответчик приобретает лесные насаждения в объеме 172 куб.м. для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек. Местоположение лесных насаждений: Красноярский край, Усольское лесничество, Шумихинское участковое лесничество, Х, выдел 15, лесосека У, делянка У; площадь делянки 0,93 га. Ответчик, взятые на себя обязательства, связанные с договором купли-продажи лесных насаждений У, исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины для собственных нужд ответчику начислена неустойка за отчуждение или передачу другому лицу древесины в размере 182 190 руб., неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 127 533 руб. Актами проверки использования древесины установлено, что ФИО1 не уведомил лесничество об осуществлении учета заготовленной древесины до ее вывозки из леса. На момент проверки на территории указанного ответчиком земельного участка не велось и не ведется строительство жилого дома и хозяйственных построек, заготовленная древесина, пиломатериал на земельном участке отсутствует, границы участка не огорожены и иными способами не обозначены. Следовательно, заготовленная древесина использована ответчиком не по целевому назначению. Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. В соответствии со ст. ст. 195, 196, 199, 200 и 201 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Пунктом 23 договора купли-продажи лесных насаждений от 9 октября 2020 года У установлено, что срок действия договора с 9 октября 2020 года по 8 сентября 2021 года. Покупатель имеет право осуществить заготовку древесины в течение срока действия настоящего договора в объеме, установленном договором, после подписания акта приема-передачи лесных насаждений согласно приложению У к договору (п.14). Покупатель обязан после завершения работ по заготовке древесины в течение 3 дней, но не позднее окончания срока действия договора, информировать продавца об окончании указанных работ (пп. «к» п. 15). Настоящий иск поступил в суд 05.08.2024 г. Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных насаждений не истек. В результате проверки установлено, что земельный участок ответчика пуст, каких-либо построек на нем не имеется, заготовленная древесина отсутствует. При этом, пунктом 1 Договора У от 09.10.2020 г. предусмотрено, что лесные насаждения передаются в собственность ответчику для заготовки древесины именно в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства и для строительства хозяйственных построек на указанном земельном участке. Учитывая, что на день заключения договора купли-продажи лесных насаждений от 09.10.2020 действующим законодательством не были определены конкретные сроки проведения проверки целевого использования заготовленной древесины, суд полагает, что подлежат применению общие нормы начала течения срока исковой давности – т.е. течение такого срока начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Не смотря на то, что срок заготовки древесины по заключенному сторонами договору истек 08.09.2021 г., однако с учетом презумпции добросовестности действий участников гражданского оборота, а также исходя из объективной значительности сроков, необходимых для выполнения работ по строительству индивидуального жилого дома (подготовка проекта, поиск подрядной организации, непосредственно сами строительные работы по подготовке и строительству фундамента, стен, крыши дома, его отделки, подключения к коммуникациям и ввода в эксплуатацию), а также возведению иных надворных хозяйственных построек, у истца отсутствовала обязанность проведения проверки целевого использования заготовленной древесины в даты, приближенные к 08.09.2021 г., поскольку сторона истца исходила из того, что вывезенная древесина используется покупателем по назначению и в течении 2022 года им осуществляется строительство дома. Принимая во внимание, что с исковым заявлением о взыскании с ответчика неустойки за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины, истец обратился 05.08.2024 г., трехлетний срок исковой давности по этим требованиям не истек. 09.10.2020 г. + 1 год (истечение года со дня окончания срока действия договора купли-продажи лесных насаждений) = 09.10.2022 + 3 года срок давности = 09.10.2025 г., при том, что иск подан 05.08.2024 г. На основании изложенного суд приходит к выводу, что срок обращения в суд с настоящим иском истцом не пропущен. Расчет неустойки, произведенный истцом, является арифметически верным. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, ответчик оснований для такого снижения не заявил. Исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Расчет неустойки, произведенный истцом, является арифметически верным. При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению. В порядке ст.333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 6 297 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к ФИО1 А7 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить. Взыскать с ФИО1 А8 в пользу Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в лице УФК по Красноярскому краю неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 309 727 рублей. Взыскать с ФИО1 А9 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 297 рублей. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья М.В. Андриишина Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (подробнее)Судьи дела:Андриишина Марина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |