Решение № 2-571/2021 2-571/2021~М-403/2021 М-403/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-571/2021Боровский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № 2-571/2021 года 40RS0004-01-2021-000733-66 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации город Боровск 15 июня 2021 года Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А., при секретаре – Чубан И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 165905,99 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины. Стороны в судебное заседание не явились о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредита в размере 201064 рубля под 13,9% годовых, на срок 60 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно было производиться ежемесячными аннуитентными платежами в размере 4667,99 рублей, в платежную дату соответствующую дню фактического предоставления кредита. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа, заемщик должен уплатить кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ответчику сумму кредита. Однако свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 165905,99 рублей, в том числе: проценты – 14528,88 рублей; основной долг – 150469,29 рублей; неустойка – 907,82 рублей. Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту, ответчиком оставлено без внимания. В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Доказательств, опровергающих расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчиком суду представлено не было. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд Иск ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере сто шестьдесят пять тысяч девятьсот пять рублей девяносто девять копеек, в возмещение судебных расходов – четыре тысячи пятьсот восемнадцать рублей двенадцать копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Суд:Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Гавриков Юрий Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|