Решение № 2-280/2021 2-280/2021~М-97/2021 М-97/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-280/2021

Дело № 2-280/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Урюпинск «11» марта 2021 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи – Савченко И.Н.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

с участием:

истца – прокурора Шальнова А.А.,

представителя ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к администрации Окладненского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о понуждении установить тактильную мнемосхему и тактильную табличку,

УСТАНОВИЛ:

Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации Окладненского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о понуждении установить тактильную мнемосхему и тактильную табличку.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Урюпинской межрайонной прокуратурой Волгоградской области в ходе проведения проверки исполнения требований законодательства о соблюдении права и законных интересов социально-незащищенной категории граждан, в деятельности администрации Окладненского сельского поселения выявлены нарушения требований действующего законодательства в части обеспечения беспрепятственного доступа в здание администрации сельского поселения инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями, в частности, людей с нарушением зрения. По информации, представленной администрацией Окладненского сельского поселения Урюпинского муниципального района тактильные и с речевым дублированием информации мнемосхемы, а также тактильные таблички для людей с нарушением зрения с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля, перед входом в здание органа местного самоуправления отсутствуют. Выявленные нарушения в деятельности ответчика затрудняет реализацию указанной категорией граждан своих социальных прав и законных интересов, гарантированных государством.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнённых исковых требований, просит суд: обязать администрацию Окладненского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области установить в здании администрации Окладненского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области, расположенного по адресу: <адрес>, тактильную и с речевым дублированием информации мнемосхему для людей с нарушением зрения (инвалидов), а также установить при входе в здание администрации Окладненского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области, на высоте от 1,20 до 1,60 метров информирующую табличку для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля, с указанием наименования учреждения, времени оказания услуг (приемных часов), в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Истец прокурор Шальнов А.А. в судебном заседании подтвердил уточнённые исковые требования, просил их удовлетворить по приведённым в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации Окладненского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, не возражает в их удовлетворении, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком, требования иска Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области удовлетворить, поскольку признание представителем ответчика иска не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо законные права и интересы, подтверждается письменным заявлением представителя ответчика ФИО1, имеющей оговорённые в доверенности полномочия на подачу заявления о признании исковых требований.

Представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к администрации Окладненского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о понуждении установить тактильную мнемосхему и тактильную табличку – удовлетворить.

Обязать администрацию Окладненского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить в здании администрации Окладненского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области, расположенного по адресу: <адрес>, тактильную и с речевым дублированием информации мнемосхему для людей с нарушением зрения (инвалидов), а также установить при входе в здание администрации Окладненского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области, на высоте от 1,20 м до 1,60 м информирующую табличку для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля, с указанием наименования учреждения, времени оказания услуг (приемных часов).

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья И.Н. Савченко