Решение № 2-845/2018 2-845/2018~М-836/2018 М-836/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-845/2018

дело № 2-845/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск 29 ноября 2018 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,

при секретаре Монастырской Т.А.,

с участием представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать задолженность по оплате за потребленный природный газ по нормативам потребления природного газа за период с 15 декабря 2017 года по 19 марта 2018 года в размере 73452 рублей 22 копеек, по показаниям прибора учета газа за период с 01 апреля 2016 года по 14 марта 2018 года в размере 2 236 рублей 72 копеек, пени за период с 11 мая 2018 года по 30 сентября 2018 года в размере 5047 рублей 88 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2622 рублей 10 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и абонентом ФИО2 заключен договор поставки газа от 11 января 2017 года по адресу: <адрес>, <адрес>. 15 марта 2018 года контролером Советского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в домовладении абонента была проведена проверка газоиспользующего оборудования, о чем составлен акт б\н. В ходе которой было выявлено, что абонентом используется прибор учета газа – СГМН 1 G 6 №, дата изготовления 2004 год, дата последней проверки 2012 год, на котором обнаружены механические повреждения, а именно в правом нижнем углу сколы, пломба наклейка поставщика газа залита неизвестным веществом. После демонтажа прибора учета газа, таковой был демонтирован, упакован в пакет, опломбирован пломбой и передан на хранение абоненту, о чем был составлен акт. За несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа, к чему относится, в том числе нарушение пломб завода изготовителя, ответственность несет собственник домовладения, где установлен прибор учета газа.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, путем направления уведомлений по месту его регистрации, то есть по последнему известному месту проживания по адресу: <адрес>, согласно которым уведомление ответчику не вручено по причине истечения срока хранения, что подтверждается поступившим в суд конвертом.

Суд признает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на защиту. Согласно ч. 1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик от участия в процессе уклонился. При этом доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, заявлений с просьбами о переносе дела и его рассмотрении в его отсутствие не поступило.

С учетом ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО2 признавая причину его неявки неуважительной.

При таких обстоятельствах и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав доводы представителя истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, оценив письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Учет газа, потребляемого ФИО2 и членами его семьи осуществляется по индивидуальному прибору учета газа СГМН 1 G 6 №.

На основании статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги (статья 154 ЖК РФ).

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ).

Оплата энергии в соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 ГК РФ).

Федеральный закон от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8).

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Пунктами 5 - 8 Правил определено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению.

В соответствии с пунктом 12 Правил обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент, как сторона договора, обязан принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (п. 21 Правил).

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

15 марта 2018 года контролером ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Советском районе произведена проверка прибора учета газа используемого абонентом ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес>, в результате которой установлено, что при проверки газового счетчика СГМН 1 G 6 № выявлено, что на счетчике газа имеются механические повреждения, а именно в правом нижнем углу обнаружен скол, пломба наклейка на счетном механизме залита клеем, нарушены пломбы ГМС, о чем составлен соответствующий акт, который подписан ФИО4, указанной как жена ФИО2

Указанный акт проверки от 15 марта 2018 года, составлен в точном соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе п.п. 55, 59 Правил, содержит дату и место проведения проверки, сведения об абоненте, у которого проводилась проверка, данные о лице, проводившем проверку, показания прибора учета газа, описание нарушений выявленных в ходе проверки.

В связи с чем, газовый прибор учета газа был снят, передан контролером на хранение, что подтверждается актом от 15 марта 2018 года

03 апреля 2018 года ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Советском районе направило в адрес ФИО2 досудебную претензию о произведенном перерасчете начисленной платы за газ, наличии задолженности и необходимости погашения задолженности.

Согласно ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст. 15 ГК РФ).

Следовательно, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ), на ответчике ФИО2 как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния, как самого такого оборудования, так и средств измерения – прибора учета газа.

В соответствии с п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 N 354, при проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение данных показателей, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Таким образом, судом установлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа, используемого ответчиком ФИО2 в принадлежащем ему на праве собственности домовладении по адресу: <адрес>.

При этом в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратного, не представлено, своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы в опровержение доводов истца об использовании неисправного прибора учета газа, не воспользовался.

Суд приходит к выводу, что истцом верно произведено доначисление платы за потребленный газ, при использовании прибора учета газа с признаками несанкционированного вмешательства за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, то есть за период с 15 декабря 2017 года по 15 марта 2018 года.

Согласно Постановления региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 28 июня 2017 года № «О ценах на природный газ, реализуемый населению Ставропольского края», розничные цены на природный газ, реализуемый ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» населению Ставропольского края, по направлению - отопление или отопление с одновременным использованием газа на другие цели составляет 5,57 рублей за 1 куб. м.

Проверив расчет по нормативам потребления с применением повышающего коэффициента 10, представленный истцом о начислении суммы за потребленный ответчиком природный газ за период с 15 декабря 2017 года по 15 марта 2018 года, т.е. за три месяца предшествующих обнаружения несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа, суд находит его законным соответствующим нормативам потребления природного газа за указанный период.

На основании установленных по делу обстоятельств, руководствуясь названными нормами закона, суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности за потребленный природный газ, согласно представленному истцом расчету по нормативам потребления природного газа в размере 73452 рублей 22 копеек.

Кроме этого истцом обоснованно произведено доначисление платы за потребленный газ за период с 16 марта 2018 года по 19 марта 2018 года, исходя из нормативов потребления газа, то есть в период отсутствие прибора учета газа и до его замены.

Также подлежит взысканию задолженность за потребленный газ, образовавшаяся до установления несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа, т.е. до 01 декабря 2017 года.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить пеню.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, с ним суд соглашается, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию пени за период с 11 мая 2018 года по 30 сентября 2018 года в размере 5047 рублей 88 копеек.

Доказательств о наличии задолженности за потребленный газ в ином размере и относительно размера пени, ответчиком не представлено.

Кроме этого с учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 622 рублей 10 копеек, подтвержденные представленным платежным поручением № от 05 октября 2018 года.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за потребленный природный газ за период с 15 декабря 2017 года по 19 марта 2018 года по нормативам потребления природного газа в размере 73 452 (семьдесят три тысячи четыреста пятьдесят два) рублей 22 копеек, по показаниям прибора учета газа за период с 01 апреля 2016 года до 01 декабря 2017 года в размере 2236 (две тысячи двести тридцать шесть) рублей 22 копеек, пени за период с 11 мая 2018 года по 30 сентября 2018 года в размере 5 047 (пять тысяч сорок семь) рублей 88 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2622 (две тысячи шестьсот двадцать два) рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено в окончательной форме 04 декабря 2018 года.

Судья Соловьянов А.Н.