Решение № 2-197/2018 2-197/2018~М-130/2018 М-130/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-197/2018

Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Зайнуллин Ф.Х. Дело № 2-197/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года п.г.т.Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

с участием помощника прокурора Апастовского района Республики Татарстан Гаптельганиева А.И.,

при секретаре судебного заседания Зайнуллиной Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регситрационного учета, указывая, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Республики Татарстан. В принадлежащем ему вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы дочь ФИО2, зять ФИО3, внук ФИО6 В 2017 году брак между её дочерью ФИО2 и зятем ФИО3 решением суда расторгнут. Вследствие чего ФИО3 перестал быть членом его семьи. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и обязать его сняться с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и дал объяснения соответствующие исковому заявлению, дополнив, что ответчик ФИО3 не является членом его семьи. ФИО3 помощи в содержании вышеуказанного жилого помещения не оказывал и не оказывает, все коммунальные платежи он выплачивает сам. Имущества и личных вещей, принадлежащих ФИО3 в его доме, не имеется.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал и пояснил суду, что он с иском ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением согласен, обязуется сняться с регистрационного учета.

Третье лицо – начальник миграционного пункта ОМВД России по <адрес> ФИО4 не возражает против удовлетворения заявления ФИО1

Выслушав доводы сторон, начальника миграционного пункта ОМВД России по <адрес> ФИО4, исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с частями 1, 2 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а так же юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, общей площадью 48,30 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности – истцу ФИО1.

Из справки миграционного пункта ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Как видно из свидетельства о расторжении брака II-КБ №, выданного отделом ЗАГСа исполнительного комитета Апастовского муниципального района Республики Татарстан, брак между ФИО3 к ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 членом семьи истца не является, брак между дочерью ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 расторгнут. В вышеуказанном жилом доме ответчик ФИО3 не проживает и не пользуется им с ноября 2017 года, в содержании вышеуказанного жилого помещения участия не принимает, коммунальные услуги не оплачивает. Никаких соглашений о праве пользования жилым помещением с истцом – собственником дома, ответчик ФИО3 не заключал, вернуться и проживать на спорной жилой пощади не пытался. Факт его регистрации в спорном доме не может служить основанием для сохранения за ним права пользования указанным жилым помещением. Регистрация ответчика по спорному адресу нарушает права истца, как собственника жилого помещения, следовательно, право пользования на спорную жилую площадь за ним не сохраняется.

В соответствие с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании от ответчика ФИО3 поступило письменное заявление о признании иска. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать миграционный пункт ОМВД России по <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

: Судья: Э.А. Нигматзянова



Суд:

Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Нигматзянова Э.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ