Приговор № 1-157/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-157/2019

Дело №1-157/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Кизляр, РД 03 июля 2019 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Августина А.А.,

при секретаре Расуловой Л.М.,

с участием гос. обвинителя – помощника

прокурора г.Кизляра РД Казилова Р.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ККА № ФИО5,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в <адрес> РД в открытом судебном заседании судьей единолично материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, временно не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут он, находясь в районе железнодорожного моста 78 км, перегона станций «Кизляр-Бороздиновская», вдоль железнодорожного полотна обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопли. Достоверно зная, что из листьев дикорастущего растения конопли, возможно получить наркотическое средство марихуану, ФИО1 реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, <данные изъяты>, тем самым, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой не менее 13,5 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1 поместил в передние карманы надетых на нем брюк темного цвета и направился вдоль железнодорожного полотна в сторону <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 40 минут, оперуполномоченным ОУР ЛОП на <адрес>, ст. лейтенантом полиции ФИО6, совместно с оперуполномоченным ОУР ЛОП на <адрес>, капитаном полиции ФИО3 и оперуполномоченным ОУР ЛОП на <адрес>, ст. лейтенантом полиции ФИО7, во время проведения оперативно профилактических мероприятий антитеррористической направленности, в районе железнодорожного моста 78 км, перегона станций «Кизляр-Бороздиновская», при совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФ о АП был выявлен ФИО1, который для составления административного материала был доставлен в дежурную часть ЛОП на <адрес>.

В дежурной части ЛОП на <адрес>, у ФИО1 был произведен личный досмотр, в ходе которого в переднем правом и переднем левом карманах, надетых на нем брюк темного цвета, была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом конопли.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество зеленого цвета, в количестве (с учетом израсходованного при первичном исследовании) 13,5 гр., изъятое при личном досмотре у гражданина ФИО1 является наркотическим средством - марихуана, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ за № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размера.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства. Он пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены.

По ходатайству подсудимого ФИО1 и с согласия государственного обвинителя дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере собранными по делу доказательствами полностью доказана.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

Согласно абз. 3 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Принимая во внимание, что согласно протоколу личного досмотра, ФИО1 добровольно не выдал имеющееся у него наркотическое средство в ходе его личного досмотра, уголовное дело в отношении ФИО1 не может быть прекращено в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и, поэтому, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание и на его исправление.

Суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступления и в содеянном раскаялся, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 86-93).

При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимого, с учетом того, что подсудимый просил не лишать его свободы, с его готовностью оплатить штраф, наличием смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении ФИО1 путем назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Препятствий для назначения обязательных работ ФИО1 предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ не имеется.

Назначение наказания в виде штрафа суд считает не целесообразным, так как ФИО1 временно не работает, наложение штрафа в пределах санкции статьи может ухудшить его материальное положение.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд приходит к выводу о том, что вещественное доказательство по делу - наркотическое вещество – марихуана массой 13,5 гр. (0,1 гр. израсходовано в ходе исследования и экспертизы), изъятое у ФИО1 и два прозрачных полимерных пакета со смывами с обеих рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Кизляр, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество «марихуану» массой 13,5 гр. (0,1 гр. израсходовано в ходе исследования и экспертизы), изъятое у ФИО1 и два прозрачных полимерных пакета со смывами с обеих рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Кизляр – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.А. АВГУСТИН