Решение № 2-1686/2024 2-8646/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-1686/2024




Дело № 2-1686/24

77RS0004-02-2023-007274-64


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 февраля 2024г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Котельниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика ущерб, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 90844,54 руб., неустойку за период с 04.12.2021г. по 16.12.2021г. в размере 6350,67 руб., штраф в размере 15000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3443,90 руб. В обоснование иска указало, что 29.01.2021г. между ПАО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору. Ответчик осуществлял в период времени с 19:44:37 29.01.2021г. по 22:04:31 29.01.2021г. сессию аренды автомобиля Киа г.р.з. <№>. Во время сессии аренды транспортного средства ответчик нарушил ПДД РФ и совершил ДТП. В результате ДТП транспортному средству были причинены повреждения, истец оценил причиненный ущерб в размере 91844,54 руб., что подтверждается отчетом об оценке. Ответчик возместил ущерб в размере 1000 руб. Также, во время сессии аренды ответчик допустил нарушение условий договора аренды, согласно которым за нарушение сроков предоставления истцу документов, указанных в п. 4.2.10 – 4.2.13 договора аренды, предусмотрен штраф в размере 15000 руб. 22.11.2021г. истцом ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель ПАО «Каршеринг Руссия» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, дело рассмотрено в отсутствии ответчика с учётом положений ст. 165.1 ГК РФ, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи); законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается (п. 1 ст. 607 ГК РФ).

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, 29.01.2021г. между ПАО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору.

В соответствии с п. 2.1 договора аренды транспортного средства заключение настоящего договора (предварительного или основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по акту приема-передачи ТС (заключению основного договора аренды ТС), а также иные действия в мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации арендатора арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора сделать селфи (фотографирование арендатором самого себя) с использованием мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем требований, и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключение договора (отозвать оферту).

Согласно п. 6.1 договора аренды транспортного средства за пользование ТС арендатор уплачивает арендную плату, а также осуществляет иные платежи, в т.ч. возмещение убытков, уплату неустойки (штрафы, пени), уплату сумм администрирования в соответствии с настоящим договором, договором Делимобиль, документами об использовании сервиса.

Согласно п. 7.1. договора аренды транспортного средства за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим договором, договором Делимобиль, документами об использовании сервиса.

Согласно п. 7.3 договора аренды транспортного средства неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штраф, пени) в размере, определенном настоящим договором и положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных арендодателем убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

Согласно п. 7.7 договора аренды транспортного средства арендатор несет риск угона, гибели, повреждения ТС, его составных частей, устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности - с момента начала сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) клиента явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в т.ч. в случае оставления ТС с нарушениями договора - также и после окончания сессии аренды ТС.

Согласно п. 4 Приложения № к договору аренды, за нарушение сроков предоставления истцу документов, указанных в п. 4.2.10 – 4.2.13 договора аренды, предусмотрен штраф в размере 15000 руб.

Пунктом 22 Таблицы штрафов предусмотрена неустойка за просрочку исполнения платежных обязательств в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

Как следует из материалов дела, ответчик осуществлял в период времени с 19:44:37 29.01.2021г. по 22:04:31 29.01.2021г. сессию аренды автомобиля Киа г.р.з. <№>.

Во время сессии аренды транспортного средства ответчик нарушил ПДД РФ и совершил ДТП.

Также, во время сессии аренды ответчик допустил нарушение условий п. 4.2.10 – 4.2.13 договора аренды.

В результате указанного ДТП автомобилю Киа г.р.з. <№> были причинены повреждения.

Сумма ущерба составила 91844,54 руб., что подтверждается отчетом об оценке.

Ответчик возместил ущерб в размере 1000 руб.

22.11.2021г. истцом ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

Представленный истцом расчет неустойки за период с 04.12.2021г. по 16.12.2021г. в размере 6350,67 руб. судом проверен, является арифметически верным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в основании своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить сумму исковых требований.

В связи с изложенным суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 90844,54 руб., неустойку за период с 04.12.2021г. по 16.12.2021г. в размере 6350,67 руб., штраф в размере 15000 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы в размере 3443,90 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, паспорт <№> в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» сумму ущерба в размере 90844,54 руб., неустойку в размере 6350,67 руб., штраф в размере 15000 руб., судебные расходы в размере 3443,90 руб., а всего 115639 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2024г.



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Рябинин Алексей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ