Решение № 2-2045/2019 2-2045/2019~М-1572/2019 М-1572/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-2045/2019

Гражданское дело № 2-2045/19

74RS0031-01-2019-002027-79


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Имамбаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) в окончательных требованиях обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что <дата обезличена> с ответчиком заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с условиями которого заемщиком получен кредит в сумме 787 000 руб. под <данные изъяты>% годовых, на срок до <дата обезличена>. Свои обязательства ФИО1 не выполняет. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 874 179 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 941 руб. 80 коп., расторгнуть кредитный договор (л.д. 3).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» извещен (л.д.53), в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.3 оборот). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Ответчик ФИО1 извещена (л.д.54), в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с условиями которого заемщиком получен кредит в сумме 787 000 руб. под <данные изъяты>% годовых, на срок до <дата обезличена> (л.д.12-21).

Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства в размере 787 000 руб. на счет ответчика, что подтверждается движением денежных средств, выпиской по счету (л.д. 6-11, 22-23).

В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 30 464 руб. 55 коп., количество платежей – <данные изъяты>.

Согласно графику платежей, ежемесячный платеж равен 30 464 руб. 55 коп., кроме последнего, который равен 30 767 руб. 90 коп., дата внесения платежей – <данные изъяты> число каждого месяца (л.д.21).

<дата обезличена> между Банком и ответчиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому заемщику предоставлена отсрочка (льготный период) погашения срочного основного долга по кредиту на <данные изъяты> мес., начиная с <дата обезличена>, с условием ежемесячного погашения <данные изъяты>% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Погашение аннуитентных платежей производится в соответствии с графиком платежей (л.д.20).

Из пункта 12 договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ФИО1 с указанными условиями была ознакомлена и согласна, о чем имеется подпись в договоре.

Таким образом, ФИО1 должна была оплачивать сумму обязательного платежа не позднее даты, указанной в договоре. Однако взятые на себя обязательства ФИО1 не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

Согласно расчету задолженности истца, по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика составляет 874 179 руб. 59 коп., в том числе:

-просроченная ссудная задолженность – 629 524 руб. 47 коп.,

-просроченные проценты – 229 986 руб. 24 коп.,

-просроченные проценты на просроченный долг – 3 721 руб. 35 коп.,

-неустойка по кредиту – 4 866 руб. 75 коп.,

-неустойка по процентам – 6 080 руб. 78 коп. (л.д.5-11, 22-23).

Из представленного истцом расчета усматриваются суммы, периоды и математические действия, подтверждающие образование задолженности.

Ответчиком иного расчета по иску суду не представлено, не представлено ответчиком и доказательств возврата денежных средств истцу по кредитному договору.

Расчет истца проверен судом, он является правильным, соответствует условиям кредитного договора Сбербанка России ПАО, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что он обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного нарушения обязательств по кредитному договору.

Учитывая компенсационный характер неустойки (пени), принцип ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, размер долга по обязательству и начисленных процентов за пользование кредитом, суд считает, что неустойка начислена в соответствии с условиями кредитного договора и является соразмерной нарушенным обязательствам, оснований для ее снижения у суда не имеется.

ФИО1 неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, из которой следует, что ответчик с августа 2016 года допускала просрочки платежей (л.д.22-23).

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, суд считает, что истец имеет право расторгнуть кредитный договор и досрочно потребовать уплаты всей суммы задолженности.

На требование истца о необходимости погашения просроченной задолженности ответчик до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погасила.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет 874 179 руб. 59 коп., в том числе:

-просроченная ссудная задолженность – 629 524 руб. 47 коп.,

-просроченные проценты – 229 986 руб. 24 коп.,

-просроченные проценты на просроченный долг – 3 721 руб. 35 коп.,

-неустойка по кредиту – 4 866 руб. 75 коп.,

-неустойка по процентам – 6 080 руб. 78 коп.

Согласно п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора.

В соответствии с п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае расторжения договора в судебном порядке, обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судом исковые требования удовлетворены, следовательно, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 941 руб. 80 коп. (л.д. 4), оплаченные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет 874 179 руб. 59 коп., в том числе:

-просроченная ссудная задолженность – 629 524 руб. 47 коп.,

-просроченные проценты – 229 986 руб. 24 коп.,

-просроченные проценты на просроченный долг – 3 721 руб. 35 коп.,

-неустойка по кредиту – 4 866 руб. 75 коп.,

-неустойка по процентам – 6 080 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 941 руб. 80 коп., всего взыскать 892 121 (восемьсот девяносто две тысячи сто двадцать один) руб. 39 коп.

Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: