Решение № 2-2415/2024 2-2415/2024~М-33/2024 М-33/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-2415/2024Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-2415/2024 УИД 35RS0010-01-2024-000036-72 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Вологда 20 февраля 2024 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Папушиной Г.А., при секретаре Бабушкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 12 июля 2018 года между ФИО1 и публичным акционерным обществом «Почта Банк» (далее – ПАО «Почта Банк», Банк) заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 404 700 рублей на срок по 12 июля 2023 года, с ежемесячной уплатой процентов по ставке 19,90 % годовых. 12 декабря 2022 года между ПАО «Почта Банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно условиям которого Банк уступил ООО «Филберт» право требования задолженности, образовавшейся по кредитному договору от 12 июля 2018 года №. Ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по кредитном договору, 19 декабря 2023 года ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 12 июля 2018 года № в размере 417 848 рублей 01 копейки, из которых: основной долг – 364 971 рубль 57 копеек, проценты – 45 276 рублей 44 копейки, иные платежи – 7 600 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 378 рублей 48 копеек. Истец ООО «Филберт» о дате и времени рассмотрения дела извещено, своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Факт наличия заемных отношений между Банком и ФИО1, возникших на основании заключенного 12 июля 2018 года кредитного договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Условиями договора предусмотрено, что заемщик обязался вносить плату за пользование заемными денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитным договором и графиком платежей, в течение 60 месяцев, размер ежемесячного платежа – 10 712 рублей 00 копеек, ставка 19,90 % годовых. В соответствие с договором уступки прав (требований) от 12 декабря 2022 года Банк уступил ООО «Филберт» права (требования) по кредитному договору от 12 июля 2018 года №. Согласно представленному истцом расчету ответчик нарушил сроки погашения кредита. Общая сумма задолженности составляет 425 226 рублей 49 копеек, из которых: основной долг – 364 971 рубль 57 копеек, проценты – 45 276 рублей 44 копейки, иные платежи – 7 600 рублей 00 копеек. Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщик предупреждался о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма основного долга, процентов и иных платежей в заявленном размере. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт», ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору от 12 июля 2018 года № в размере 417 848 рублей 01 копейка, из которых: основной долг – 364 971 рубль 57 копеек, проценты – 45 276 рублей 44 копейки, иные платежи – 7 600 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 378 рублей 48 копеек. Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Г.А. Папушина Мотивированное заочное решение изготовлено 22.02.2024. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Папушина Галина Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|