Решение № 2-650/2017 2-650/2017~М-579/2017 М-579/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-650/2017

Дело № 2-650/2017


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

07 ноября 2017 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи: Н.Н.Антипиной,при секретаре: К.В.Чупуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному учреждению «Комплексный центр социального обслуживания населения» Прионежского муниципального района о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском о взыскании 31 718,40 рублей, мотивируя тем, что работодателем не произведена выплата истцу компенсации расходов на оплату стоимости проезда в отпуск и обратно в ... на нее и несовершеннолетнюю дочь А., хх.хх.хх г. рождения.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 с хх.хх.хх г. работает ... МУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» Прионежского муниципального района.

Согласно приказу МУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» Прионежского муниципального района № от хх.хх.хх г., истец в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. находилась в очередном отпуске, в период которого выезжала на отдых в ..., совместно с несовершеннолетней дочерью А., хх.хх.хх г. рождения.

В течение 2015 - 2016 г.г. льготой по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно истец не пользовалась.

Статья 325 Трудового кодекса РФ предусматривает, что размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

Аналогичная норма содержится в абзаце 7 статьи 33 Федерального закона от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

Постановлением администрации Прионежского муниципального района РК № от хх.хх.хх г. утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в бюджетных организациях Прионежского муниципального района, и членов их семей (далее - Правила)

В соответствии с пунктом № Правил работникам организаций и членам их семей 1 раз в 2 года производится компенсация за счет бюджета Прионежского муниципального района расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов.

Право истца на получение компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно ответчиком не оспаривается.

Согласно авансового отчета и представленных копий проездных документов, стоимость проезда в отпуск и обратно по территории Российской Федерации у истца составила 31 718,40 рублей ((8414,50 рублей (железнодорожный билет ...) + 7444,70 рублей (железнодорожный билет ...) х2). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ (подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ) государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения» Прионежского муниципального района в пользу ФИО1 компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 31 718 рублей 40 копеек.

Взыскать в доход местного бюджета Прионежского муниципального района Республики Карелия с муниципального учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения» Прионежского муниципального района государственную пошлину в размере 1151 рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Антипина