Приговор № 1-510/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-510/2018

Дело № 1-510/18


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Санкт-Петербург 04.10.2018 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего-судьи Павловой О.Ю.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Шеина Е.В., представившего удостоверение № 7981 и ордер № Н 144675 от 04.09.2018 года,

при секретаре Козлове С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <...> ранее судимого:

29.12.2016 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 161 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 13.11.2017 года продлен испытательный срок на 1 месяц по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 29.12.2016 г. Постановлением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 22.06.2018 г. на основании ст. 74 ч.3 УК РФ условное осуждение по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 29.12.2016 г. отменено с направлением ФИО2 для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение, куда ФИО2 надлежит следовать самостоятельно. ФИО2 в колонию-поселение не прибыл, к отбытию наказания не приступил;

в отношении которого по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, а именно:

02.05.2018 года около 14 часов 00 минут он был задержан у дома 11 по ул. Маршала Захарова в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга и доставлен в дежурную часть 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району, расположенного по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вещество общей массой 0,56 грамм, которое согласно заключения эксперта №24/Э/Х/42-18 от 16.05.2018 года является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, что является значительным размером, которое он умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 02.05.2018 года около 14 часов 00 минут и последующего изъятия в ходе личного досмотра 02.05.2018 года в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 35 минут в помещении 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: ул. Доблести, дом 5.

Он же (ФИО2) совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

02.03.2018 года в период с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут, находясь в торговом зале супермаркета «Идея» №9 ООО «ТД Интерторг», расположенного по адресу: ул. Маршала Захарова, дом 21 литер А в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, и, имея умысел на хищение чужого имущества, с корыстной целью, путем свободного доступа, взял с торговых стеллажей: две бутылки коньяка «Грузинский пятилетний «Асканели», объемом по 0,5 л, каждая по цене 405 рубля 42 копейки за бутылку, общей стоимостью 810 рублей 84 копейки, и двенадцать упаковок растворимого кофе «Nescafe Gold» (Нескафе Голд), массой по 150 гр. каждая, по цене 163 рубля 52 копейки за упаковку, общей стоимостью 1962 рублей 24 копейки, а всего на общую сумму 2773 рубля 08 копеек, после чего, имея намерение похитить вышеуказанный товар, спрятал товар под куртку, надетую на нем, и около 16 часов 50 минут, минуя рассчетно-кассовый узел и, не предъявляя товар к оплате, прошел в сторону выхода из магазина. Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению он не смог, так как при выходе из супермаркета «Идея» №9 ООО «ТД Интерторг» был задержан работниками супермаркета. В результате его преступных действий ООО «ТД Интерторг» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 2773 рубля 08 копеек по закупочным ценам.

Подсудимый ФИО2 показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимым ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый ФИО2 также показал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО3 согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, находит, что ходатайство подсудимого ФИО2 подлежит удовлетворению, так как подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, личность виновного, ранее судимого, совершившего аналогичные преступления в течение испытательного срока по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 29.12.2016 года.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Также подсудимый ФИО2 совершил покушение на умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против собственности, предусмотренное ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, за которое суд назначает наказание в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, поскольку решение об отмене условного осуждения и о направлении осужденного для отбывания в места лишения свободы было принято после совершения им новых преступлений.

Данные о личности: ФИО2 на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД Красносельского района г. Санкт-Петербурга с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов», по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №2425.827.3 от 04.05.2018 года <...>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <...>

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется ст. 69 ч. 2 УК РФ, применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний, а также учитывая положения ст. 71 ч.1 п. «б» УК РФ согласно которому при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Также судом установлено, что ФИО2 совершил преступление в период испытательного срока по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 29.12.2016 года, условное осуждение по которому отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение.

Суд назначает наказание по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания по состоянию здоровья, судом не установлено.

В силу требований п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 подлежит направлению в колонию-поселение, куда ему надлежит следовать самостоятельно.

Подсудимый ФИО2 по настоящему уголовному делу под стражей не содержался. По приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 29.12.2016 года ФИО2 под стражей не содержался.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81УПК РФ.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, с учетом положений ст. 71 ч. 1 п. «б» УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.1,4 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 29.12.2016 года (с учетом постановления Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 22.06.2018 г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО2 следовать в колонию-поселение самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 75.1 ч.1, 2 УИК РФ.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического прибытия осужденного к месту отбывания наказания.

При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- две бутылки коньяка «Грузинский пятилетний «Асканели» объемом по 0,5 л. каждая, двенадцать упаковок растворимого кофе «Nescafe Gold» (Нескафе Голд) массой по 150 гр. каждая, возвращенные в супермаркет «Идея» №9, расположенный по адресу: ул. Маршала Захарова дом 21 литер А в Красносельском районе Санкт-Петербурга /л.д. 71-72 / - разрешить использовать по назначению;

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находится смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой 0,49 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга (л.д. 111 – квитанция №025141 от 30.05.2018 г.) - хранить до окончания предварительного следствия и (или) судебного разбирательства по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела (л.д. 145).

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи ФИО2 - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а если дело будет рассматриваться по апелляционному представлению прокурора или по апелляционной жалобе другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: