Приговор № 1-6/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019

Дело № 1-6/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

поселок Комсомольский 11 февраля 2019 года

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Маликова В.В.,

с участием государственного обвинителя –

прокурора Черноземельского района РК Муджикова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Магамаева У.С.,

при секретаре Босхамджиевой Л.Б.-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес><данные изъяты>, судимости не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов ФИО1 в парке, расположенном на территории <адрес>, обнаружил лежащий на земле бумажный сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,497 грамма. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, внесено независимо от его количества наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Осознавая, что найденное им вещество является наркотическим и запрещено в гражданском обороте, то есть незаконный характер своих действий, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления присвоил указанное наркотическое средство и положил его в правый карман своих брюк, тем самым обеспечив его сохранность. После этого в тот же день ФИО1 употребил часть наркотического средства, а оставшуюся часть хранил в правом кармане своих брюк. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов ФИО1 выехал из <адрес> в Чеченскую Республику на автомашине марки «ВАЗ – 217030» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя А.М.С.-М., при этом взял с собой сверток с наркотическим средством, хранимый в правом кармане брюк. В тот же день примерно в 20 часов в пути следования на участке автодороги, расположенном на 254 км федеральной автомобильной дороги (ФАД) 1Р-215 на территории <адрес> Республики Калмыкия, автомобиль под управлением А.М.С.-М., был остановлен за совершение административного правонарушения. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане его брюк был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний. Из оглашенных в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО1, данных им в ходе дознания, в качестве подозреваемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов в парке в <адрес> в городе <адрес> он нашел на земле бумажный пакет с порошком белого цвета. Он понял, что это наркотическое вещество, и решил попробовать его. Положил небольшую часть порошка себе под язык. После этого данный пакет с порошком взял себе и положил его в правый карман брюк. На следующий день примерно в 18 часов со своим знакомым А.М.С.-М. выехал в Чеченскую Республику на автомашине марки «ВАЗ – 217030». Наркотическое средство находилось у него в правом кармане брюк. В пути следования на территории <адрес> они остановились, и он употребил часть приобретенного наркотического средства, положив порошок под язык, а оставшуюся часть положил обратно в карман. После этого они продолжили движение по направлению в Чеченскую Республику. Примерно в 20 часов в пути следования на территории <адрес> РК их остановили сотрудники полиции, которые обнаружили у него в правом кармане брюк пакет с наркотическим средством (листы дела 65 - 66).

Исследовав представленные сторонами доказательства, показания подсудимого, письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в инкриминируемом преступлении является доказанной и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия и фототаблице от ДД.ММ.ГГГГ исследован участок местности, расположенный на 254 км ФАД 1 Р-215, в ходе которого изъят бумажный сверток, в котором находится полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (листы дела 8 - 14).

В соответствии с протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в правом кармане брюк обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета (лист дела 7).

Из заключения судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество в виде порошка белого цвета, массой 0,497 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (листы дела 28, 29).

Согласно протоколам осмотра предметов и фототаблице от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исследованы: сверток из фрагмента бумаги белого цвета, в котором находится вещество в виде мелкодисперсного порошка белого цвета; смывы с рук ФИО1 (листы дела 52-54, 128-130).

Из заключения судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на поверхности представленных на экспертизу двух фрагментов марли белого цвета со смывали с рук ФИО1, обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (листы дела 34, 35).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО1 нет синдрома зависимости от наркотических средств, поэтому в лечении и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (листы дела 115, 116).

Помимо указанных доказательств вина ФИО1 подтверждается постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (лист дела 83).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, полностью соотносятся между собой по времени, месту, способу преступления и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния, совершенного подсудимым. Доказательства получены в ходе дознания в соответствии с требованиями процессуального закона, нарушений процессуальных прав подсудимого органами дознания не допущено.

Из материалов дела видно, что ФИО1 на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

Изучив сведения о личности и психическом здоровье подсудимого, оценив его действия и поведение до совершения преступления, в момент совершения и после него, а также учитывая заключение психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого ФИО1

С учетом фактических по делу обстоятельств суд считает, что ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, знал о незаконности приобретения и хранения наркотического средства, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и нарушения установленного порядка оборота наркотических веществ и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Присвоение найденного полимерного пакета с наркотическим средством с целью дальнейшего личного потребления свидетельствует о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства.

Дальнейшие действия ФИО1, поместившего приобретенное наркотическое средство в карман, содержание его в кармане до момента остановки автомашины сотрудниками полиции и обнаружения, квалифицируются судом как незаконное хранение наркотического средства.

В списке № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в любом количестве запрещен к обороту на территории Российской Федерации.

Размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 мефедрона (4-метилметкатинона) в количестве 0,497 грамма в силу постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным, поскольку превышает 0,2 грамма.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что ФИО1 алкогольной и наркотической зависимостью не страдает и в принудительном лечении не нуждается. Таким образом, в отношении ФИО1 не подлежит применению ст. 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией.

ФИО1 судимости не имеет, совершил преступление небольшой тяжести, от которого тяжких последствий не наступило. Вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет <данные изъяты>. В процессе дознания по делу подсудимый давал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступного деяния. Впоследствии, добровольно представленные им сведения об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства легли в основу его обвинения. Данные обстоятельства в соответствии со ст.61 УК РФ признаются судом в качестве смягчающих наказание.

Предусмотренные ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, отсутствуют.

Учитывая изложенное, трудоспособность осужденного, требования ч. 1 ст. 60 УК РФ о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наиболее мягкого наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа.

В целях обеспечения исполнения приговора суд, руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, полагает необходимым избрать до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания ФИО1 не имеется.

Вещественные доказательства на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ в виде наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), вес которого после проведения экспертного исследования составляет 0,477 грамма; смывы с рук, хранящиеся в комнате вещественных доказательств отделения полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Лаганский» (с местом дислокации в поселке Комсомольский), подлежат уничтожению, как предметы, запрещенные в гражданском обороте и не представляющие ценности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к уголовной ответственности, на следующие банковские реквизиты:

Получатель: УФК по <данные изъяты>

Избрать в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) весом 0,477 грамма; смывы с рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Лаганский» с местом дислокации в поселке Комсомольский – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его провозглашения через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий (подпись) В.В. Маликов.

Копия верна: Судья

Черноземельского районного суда РК В.В. Маликов.