Решение № 2-842/2023 2-842/2023~М-722/2023 М-722/2023 от 21 сентября 2023 г. по делу № 2-842/2023

дело № 2-842/23

УИД: 26RS0013-01-2023-001027-59


Решение

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.,

при помощнике судьи, исполняющим обязанности секретаря судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железноводского городского суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1

к

Администрации города-курорта Железноводска

о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города-курорта Железноводска о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом ФИО2, что подтверждается: Свидетельством о рождении ФИО1, HP, №, выданным 16.07-2010 <адрес> службой агентства гражданского реестра; Свидетельством о рождении ФИО2: №, выданным 03.11-2010 <адрес> записи гражданского состояния <адрес>.

ФИО2, после смерти своей жены ФИО9 принял и нотариально оформил наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с постройками, расположенными на земельном участке по адресу: <адрес>. Факт принятия и оформления наследства удостоверен Свидетельством о праве на наследство по закону: 26 СК, № от 22.02-2006 г., выданным ФИО10, нотариусом по Железноводскому городскому нотариальному округу.

При жизни ФИО2, в силу правовой неграмотности,семейных обстоятельств и состояния здоровья не оформил в установленном Закономпорядке право собственности на вышеназванное имущество в Росреестре.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДН, № от 01.08-2006 <адрес> после смерти наследодателя является брат, ФИО1

После смерти брата, ФИО2, ФИО1 фактически принял в наследство долю вназванном жилом доме, проживает в нём с членами своей семьи, которые ранее ужебыли зарегистрированы по названному адресу. Следит за его техническим состоянием, производит посильные ремонтные работы, оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время возникла необходимость оформить наследственные права ФИО1 на ? долю в праве обшей долевой собственности на жилой дом.

Согласно ответу нотариуса по обращению ФИО1 оформления наследства, это не представляется возможным, так как наследственное дело к имуществу наследодателя отсутствует, истцом пропущен срок принятия наследства, не подтверждены основания наследования, не подтверждено право наследодателя на указанное имущество.

Поскольку правоспособность ФИО2 прекратилась его смертью, и за умершим право собственности на недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном порядке, ФИО1, как правопреемник умершего, ставить вопрос о признании за мной права собственности на вышеназванное недвижимое имущество, принадлежавшее наследодателю, с последующей его регистрацией за мною в регистрирующем органе.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с постройками, расположенными на земельном участке по адресу: <адрес>, г Железноводск, <адрес> порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. От истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации города-курорта Железноводска, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась. От представителя по доверенности ФИО11 в суд поступил ходатайство в котором представитель просит рассмотреть дело в свое отсутствие и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. О причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту от наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из свидетельства о рождении ФИО1 следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются ФИО13 и ФИО14

Из свидетельства о рождении ФИО2. следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются ФИО13 и ФИО14

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родными братьями.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследование по закону №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу ФИО9 является ФИО2, которое состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с постройками расположенный на земельном участке ао адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи, удостоверенного Железноводской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № зарегистрированного в бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, решения Железноводского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно ответу Управления имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости- жилой дом площадью 164,5 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> реестре муниципального имущества города-курорта <адрес> не значится.

Согласно ответу нотариуса Железноводского городского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №, в производстве наследственного дела к имуществу ФИО2 не имеется.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В обоснование требований о восстановлении срока принятия наследства истец ссылается на то, что не вступила в наследство в установленный законом срок, поскольку на момент смерти наследодателя ей было около семи лет, и она не могла самостоятельно обратиться за принятием наследства.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Ст. 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами (ч. 2). К таким способам защиты гражданских прав относится признание прав (п. 1 ст. 12 ГК РФ).

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу п. 70 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся втором абзаце п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

Таким образом, из смысла указанных выше норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество в установленный законом срок.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2013 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу малолетнего возраста.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности восстановления ФИО1 срока для принятия наследства после смерти ФИО2

Разрешая требования истца о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из разъяснений п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом не установлено правопритязаний каких-либо третьих лиц на спорное имущество, ответчики возражений против удовлетворения исковых требований не заявили.

С учетом представленных доказательств в совокупности, суд считает требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании за истцом права собственности на указанный объект недвижимости законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт № №) к администрации гороад-курорта <адрес> (ИНН <***>), о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2 ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти, ФИО2 ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок/жилой дом с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок/жилой дом с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Железноводский городской суд.

Судья А.Д. Никитюк