Решение № 2-1057/2019 2-1057/2019~М-710/2019 М-710/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-1057/2019

Дело № 2-1057/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Евстигнеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» ( акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по потребительскому кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Представитель «Кредит Урал Банк» ( акционерное общество) (далее по тексту «КУБ» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № № от 15 декабря 2016 года в размере 154490 рублей 13 копеек, из них: сумма основного долга - 136196 рублей 68 копеек, просроченная задолженность по основному долгу - 18293 рубля 45 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4289 рублей 80 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что между «КУБ» (АО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № № в соответствии с которым, банком был выдан кредит в размере 200000 рублей на срок 1811 дней по 30 ноября 2021 год под 18,3% годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. С сентября 2017 года ответчик надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора не исполняет, в результате чего, образовалась задолженность.

Представитель «КУБ» (АО) ФИО2, действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске.

В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит ст. ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Кредит Урал Банк» ( акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу «Кредит Урал Банк» ( акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от 15 декабря 2016 года по состоянию на 22 февраля 2019 год в размере 154490 рублей 13 копеек, из них: сумма основного долга - 136196 рублей 68 копеек, просроченная задолженность по основному долгу - 18293 рубля 45 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4289 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: