Решение № 12-72/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 12-72/2019

Дело № 12- 72/2019
РЕШЕНИЕ

«12 » ноября 2019 года ст. Вешенская

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Паненкова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Шолоховского районного суда, расположенного по адресу ул. Шолохова 2 «Б» ст. Вешенская Шолоховский район Ростовской области жалобу Плотникова И.Н. об отмене административного протокола от 08.10.2019 г. № (адрес), постановления о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

08.10.2019 г. инспектором ДПСОГИБДД МО МВД РФ «Шолоховский» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ. Постановлением от 08.10.2019 г. врио начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Шолоховский» А. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 800 рублей.

Не согласившись с административным протоколом ФИО2 подал жалобу, в которой просит протокол отменить, дело производством прекратить, указав в жалобе, что 8.10.2019 г. он на (адрес), заезжая на автомобиле <данные изъяты> во двор своего дома, его автомобиль получил сильный удар в заднюю часть автомашиной <данные изъяты>. Данный автомобиль ехал на большой скорости, так как удар был сильный. Считает протокол составлен незаконно, несправедливо, просит его отменить, производство по делу прекратить.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебное заседание явился жалобу поддержал, просит протокол отменить.

Инспектор ДПСОГИБДД МО МВД РФ «Шолоховский» П. в судебном заседании пояснил, что в отношении ФИО2 был составлен протокол по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и вынесено постановление о назначении штрафа, поскольку ФИО2 не имел полис ОСАГО.

Судья, проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.37 КоАП РФ 2. Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Заявитель в жалобе указывая о своем несогласии с протоколом от 08.10.2019 г. № (номер) по сути указывает на не виновность в ДТП, тогда как предметом рассмотрения настоящей жалобы является составленный протокол № (номер) и соответственно вынесенное постановление по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Плотников в судебном заседании подтвердил, что гражданскую ответственность он не страховал, полис ОСАГО не имеет.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составление протоколов об административном правонарушении. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Постановление об административном правонарушении от 08.10.2019 г. вручено ФИО2

Таким образом, доводы, изложенные в жалобе, не влекут отмену административного протокола и постановления.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО2 об отмене административного протокола от 08.10.2019 г. № (номер) составленного инспектором ДПСОГИБДД МО МВД РФ «Шолоховский» П., постановления от 08.10.2019 г. врио начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Шолоховский» А. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и прекращении производства по делу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Судья подпись