Решение № 2-1038/2018 2-1038/2018 ~ М-396/2018 М-396/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1038/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 мая 2018 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ФИО1» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «ФИО1» (далее – ПАО «ФИО1») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что Публичным акционерным обществом «ФИО1» (далее – Банк) на основании заявления ФИО2 (далее – Заемщик) от ... была выдана международная банковская кредитная карта ПАО «ФИО1» Visa Credit Momentum ... (с разрешенным лимитом кредита 30 000 рублей) и открыт банковский счет 40... в валюте РФ – российский рубль. Подписав указанное заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания карты ОАО «ФИО1» (далее – условия), согласен с ними и обязуется их исполнять. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (30 000), а ФИО1 обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). Однако установлено, что заемщик ФИО2 умерла ..., о чем сделана запись акта о смерти « 255 от ..., что подтверждается письмом Управления ФИО3 Республики Татарстан от ... .... По имеющейся информации, после умершего Заемщика наследником первой очереди является ФИО4, ... г.р. В силу п. 5.2.5. Условий ... Истец направил потенциальному наследнику требование о возврате суммы кредита, процентов за использование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ... со дня получения Требования банка. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ... задолженность на международной банковской кредитной карте ПАО «ФИО1» Visa Credit Momentum ... составляет 45 781 рубль 26 коп., в том числе : - 37 984 рубля 72 коп. – сумма основного долга по кредиту; - 7 762 рубля 10 коп. – проценты за пользование кредитом; - 34 рубля 44 коп. – сумма неустойки. Дата образования просроченной задолженности по основному долгу ..., период просрочки по основному долгу на дату расчета задолженности составляет 720 дней. Просит взыскать в пользу ПАО «ФИО1» в пределах наследственного имущества с ФИО4 сумму задолженности по международной банковской кредитной карте ПАО «ФИО1» Visa Credit Momentum ... по состоянию на ... в размере 45 781 рубль 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 573 рубля 44 копейки.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования не признал, пояснив, что с заемщиком ФИО2 брак расторгнут в 2003 года, наследником после ее смерти он не является.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 исковые требования признал в части требований о взыскании суммы основного долга.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктами 59, 60 Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Судом установлено следующее.

Публичным акционерным обществом «ФИО1» на основании заявления ФИО2 (Заемщик) от ... была выдана международная банковская кредитная карта ПАО «ФИО1» Visa Credit Momentum ... (с разрешенным лимитом кредита 30 000 рублей) и открыт банковский счет 40... в валюте РФ – российский рубль.

Подписав указанное заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания карты ОАО «ФИО1» (далее – условия), согласен с ними и обязуется их исполнять.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (30 000), а ФИО1 обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

... ФИО2 умерла.

После смерти ФИО2 открылось наследство, нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело ...

Из наследственного дела следует, что наследником имущества после смерти ФИО2 по закону является ее сын- ответчик ФИО5

ФИО5 в установленный законом срок – ... обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

... ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на следующее имущество:

- денежные вклады, хранящиеся в ПАО ФИО1,

- на ? долю квартиры, находящейся по адресу: ...,

- на 1/8 доли указанной квартиры, принадлежащей ФИО6, умершей ..., наследницей которой являлась кк мать – ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав,

- на земельный участок площадью 1051 кв.м. кадастровый ..., расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Каенлинское сельское поселение, СНТ «Шинник», на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для индивидуального садоводства.

Из имеющихся в наследственном деле сведений о стоимости наследственного имущества усматривается, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимости перешедшего к наследнику ФИО5 наследственного имущества.

Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, приходит к выводу о взыскании с ответчика, являющегося наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, задолженности по кредитному договору, размер которой не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Обязательство по уплате суммы кредита и процентов на нее по кредитному договору, заключенному наследодателем, после открытия наследства рассматривается как самостоятельное обязательство наследника, которое последним не исполняется.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, признается обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, закону не противоречит.

При таких обстоятельствах с ФИО5 в пользу ПАО «ФИО1 Росси» подлежит взысканию задолженность по международной кредитной банковской карте ПАО «ФИО1» по состоянию на ... в сумме 45781 рубль 26 копеек.

В соответствии со сатьей 98 ГПК РФ с ответчика ФИО5 в пользу ПАО «ФИО1 Росси» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1573 рубля 44 копейки.

Исковые требования ПАО «ФИО1 Росси» к ФИО4 удовлетворению не подлежат, поскольку ФИО4 наследником после умершего заемщика ФИО2 не является, оснований для возложения на него обязанности по уплате задолженности не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «ФИО1» задолженность по международной кредитной банковской карте ПАО «ФИО1» по состоянию на ... в сумме 45781 рубль 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1573 рубля 44 копейки.

Исковые требования публичного акционерного общества «ФИО1» к ФИО4 о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский горсуд РТ.

Судья Л.Н.Сахапова