Решение № 2-4315/2021 2-4315/2021~М-3639/2021 М-3639/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-4315/2021

Дело №

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Бабайцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве № №

Согласно вышеуказанному договору застройщик обязуется в предусмотренный законом срок своими силами и с привлечением других лиц построить (создать) объект (многоквартирный жилой <адрес>

На основании п. 3.1. Договора цена договора составляет 4 040 468,36 руб.

Согласно п. 2.5. окончание периода строительства не позднее ДД.ММ.ГГ

Истцы указали, что все принятые на себя обязательства в части оплаты объекта долевого участия они исполнили в полном объеме.

В нарушение условий договора участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГ застройщик, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, не передал им объект долевого строительства.

Истцы просили взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» в их пользу в равных долях неустойку по 52 660,77 рублей в пользу каждого из них, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб. в пользу каждого из них, штраф в размере 50% от взыскиваемой судом суммы в равных долях, в пользу ФИО1 взыскать почтовые расходы в размере 416,64 руб.

Представитель истцов исковые требования в суде поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, представил письменные возражения на иск, заявил ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ при взыскании неустойки и штрафа.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве № №

Согласно вышеуказанному договору застройщик обязуется в предусмотренный законом срок своими силами и с привлечением других лиц построить (создать) объект (многоквартирный жилой <адрес>

На основании п. 3.1. Договора цена договора составляет 4 040 468,36 руб.

Согласно п. 2.5. окончание периода строительства не позднее ДД.ММ.ГГ

Судом установлено, что все принятые на себя обязательства в части оплаты объекта долевого участия они исполнили в полном объеме.

В нарушение условий договора участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГ застройщик, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, не передал им объект долевого строительства.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Томилино» в пользу ФИО1 и ФИО2 в равных долях неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 60000 рублей, по 30000 рублей в пользу каждого из них, компенсацию морального вреда по 3000 рублей в пользу каждого из них, штраф в сумме 33000 рублей, по 16500 рублей в пользу каждого из них.

Размер неустойки и штрафа снижены судом по ходатайству ответчика и с учетом требований ст. 333 ГК РФ.

Размер компенсации морального вреда определен судом в размере по 3000 рублей в пользу каждого из истцов с учетом конкретных обстоятельств по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Томилино» в пользу ФИО1 почтовые расходы в сумме 416,64 руб.

В остальной части иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в размере, превышающем взысканные судом суммы, истцам к ответчику следует отказать.

В соответствии со ст. 98 взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Томилино» госпошлину в доход Люберецкого муниципального образования по имущественным требованиям в сумме 2000 рублей и 6000 рублей по неимущественным требованиям истцов о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Томилино» в пользу ФИО1 и ФИО2 в равных долях неустойку за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 60000 рублей, по 30000 рублей в пользу каждого из них, компенсацию морального вреда по 3000 рублей в пользу каждого из них, штраф в сумме 33000 рублей, по 16500 рублей в пользу каждого из них.

Взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Томилино» в пользу ФИО1 почтовые расходы в сумме 416,64 руб.

В остальной части иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в размере, превышающем взысканные судом суммы, истцам к ответчику отказать.

Взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Томилино» госпошлину в доход Люберецкого муниципального образования по имущественным требованиям в сумме 2000 рублей и 6000 рублей по неимущественным требованиям истцов о компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГг.