Решение № 2-117/2024 2-117/2024~М-97/2024 М-97/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-117/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело 2-117/2024

УИД: 43RS0032-01-2024-000199-60

пос. Санчурск Кировской области 13 июня 2024 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Долгушевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 (в настоящее время ФИО1) Е.В. был заключен Договор №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 была совершена исполнительная надпись №У-0001390408 о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита № в размере 8 397,10 руб.

Исполнительную надпись она не получала. Узнала о ней ДД.ММ.ГГГГ, когда получила уведомление о возбуждении исполнительного производства по электронной почте и личном кабинете на Госсуслугах. Таким образом, она не была уведомлена должным образом о вынесении в отношении нее исполнительной надписи.

Кроме того, Банк отказался предоставить заявителю бумажный вариант кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, заявитель предполагает, что в указанном кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует пункт о том, что Взыскатель может обращаться за исполнительной надписью к нотариусу.

В настоящее время заявитель ФИО1 находится в трудном материальном положении, имеет на иждивении троих детей, находится в отпуске по уходу за ребенком, готовится к процедуре оформления банкротства.

На основании изложенного ФИО1 просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок для отмены исполнительной надписи, отменить совершенную нотариусом Санчурского нотариального округа <адрес> ФИО3 исполнительную надпись от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 денежной суммы в размере 8 397,10 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России»

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении заявления в его отсутствие, просит отменить исполнительную надпись нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что уважительность пропуска срока доказана, между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» договор в письменной форме не заключался, договор в бумажном виде у нее отсутствует. С суммой задолженности не согласна, считает ее необоснованной и завышенной.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В отзыве указали, что ПАО Сбербанк считает заявленные требования не обоснованными, направленными на неправильное толкование закона и не подлежащими удовлетворению. Истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока и обстоятельств для его восстановления.

Условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в кредитном договоре, заключенном между Банком и Заявителем. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, под процентную ставку 28,85 % годовых со сроком возврата по истечении 17 месяцев с даты предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки в соответствии Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц «Потребительский кредит» и индивидуальными условиями кредитования.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования, подписанных Кредитором и Заемщиком, Общих условий кредитования, являющихся приложением к Индивидуальным условиям кредитования. Указанные документы в совокупности являются кредитным договором по продукту «Потребительский кредит».

Согласно п.2 Индивидуальных условий кредитования договор считается заключенным между заемщиком и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования.

П.21 Индивидуальных условий кредитования указано, что индивидуальные условия оформлены заявителем в виде электронного документа и их подписание является подтверждением подписания в системе Сбербанк-онлайн и вводом истцом в системе Сбербанк-онлайн одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с Общими условиями.

Экземпляр индивидуальных условий кредитования, подписанный ФИО1 электронной подписью, находится в личном кабинете интерфейса Сбербанк Онлайн. В п. 3.9.1.3 условий банковского обслуживания указано, что после подписания индивидуальных условий и на протяжении всего периода действия договора Клиент имеет возможность сохранить его на собственном устройстве или просмотреть, открыв интерфейс Сбербанк Онлайн.

Кроме того, сама Заявитель не оспаривает факт заключения кредитного договора путем совершения определенных действий со своей стороны, направленных на оформление кредитного договора.

В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, кредитор имеет право взыскать с заемщика задолженность по Договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ и в соответствии с общими условиями.

Стороны договорились, что до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по адресу регистрации/адресу фактического проживания заемщика, указанному в кредитном договоре.

Банк предоставил все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял Заемщику уведомление (требование) от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности по адресу регистрации и проживания: 610016, <адрес>, указанным в кредитном договоре, что подтверждается соответствующим штрих-кодом почтового идентификатора, расположенном в правом верхнем углу уведомления (ШПИ 80401292238809).

Согласно данным сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, отправление в адрес Заявителя: 610016, <адрес> (ШПИ 80401292238809) прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ была неудачная попытка вручения, ДД.ММ.ГГГГ – вручено адресату.

Таким образом, Банком выполнены требования закона по извещению Заявителя. Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику по адресам регистрации и проживания и получено должником более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Электронная подпись ФИО1 в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что она была ознакомлена с его условиями и согласна, обязалась их исполнять.

Согласно направленного требования о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8233,50 руб., в том числе:

- 6199,91 руб. – просроченный основной долг;

- 915,59 руб. – проценты за пользование кредитом;

- 372,44 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом;

- 745,56 руб. – неустойка.

Кредитором при обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи заявлены требования о взыскании просроченного основного долга и процентов в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования о взыскании неустойки не заявлялись.

Кредитный договор заключен в электронном виде, факт его заключения заявитель не оспаривает. В интерфейсе Сбербанк Онлайн отражается вся актуальная информация по кредиту, в том числе и размер задолженности. Заявитель знала о том, что у неё имеется задолженность по кредитному договору, размер задолженности ею не оспаривается.

Данные обстоятельства указывают на злоупотребление правом со стороны заявителя, что в силу ст. 10 ГК РФ является основанием для отказа в удовлетворении требований.

Истец ссылается на нарушения со стороны Банка положений ст.808 ГК РФ. В частности, на отсутствие бумажного варианта кредитного договора и подписания его собственноручно ФИО1

Пунктами 1 и 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ). Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки.

При этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Заявитель, заключая кредитный договор с Банком о предоставлении кредита, была ознакомлена и согласна со всеми Условиями по договору, о чем свидетельствует её электронная простая подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, которыми предусмотрено согласие Заемщика с Общими условиями кредитования (п. 14 Индивидуальных условий).

При указанных обстоятельствах не имеется оснований для признания действий нотариуса незаконными и отмены исполнительной надписи, просят суд в удовлетворении заявленных требований об отмене нотариальной надписи нотариуса отказать.

Нотариус Санчурского нотариального округа <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть в ее отсутствие. В отзыве указала, что ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление № ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» о совершении исполнительной надписи удаленно в отношении должника ФИО1, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 610016, Область Кировская, <адрес>. При этом сумма, подлежащая взысканию, составила 8397 (восемь тысяч триста девяносто семь) рублей 10 коп. Срок, за который производится взыскание: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со статьей 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается Основами законодательства Российской Федерации о нотариате и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также пунктами 63 и 64 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий и способ ее фиксирования, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции приказов Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №).

В результате проведения проверки нотариусом была получена следующая информация. ПАО Сбербанк были предоставлены:

- Индивидуальные условия кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в п. 20 предусмотрено взыскание задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса сумма кредита по данным индивидуальным условиям потребительского кредита составляла 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 коп., а также указаны адрес регистрации и адрес проживания ФИО1: 610016, Область Кировская, <адрес>

При этом, исходя из ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и п. 63 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий и способ ее фиксирования, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции приказов Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), нотариус не проверяет порядок расчета задолженности, процентов, проверяет только право их взыскивать в соответствии с договором;

- Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеуказанному требованию общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 8233 (восемь тысяч двести тридцать три) рубля 50 коп. Вышеуказанные требования были направлены по адресу регистрации и проживания должника: 610016, Область Кировская, <адрес>, указанном в Индивидуальных условиях кредитования, что соответствует требованиям статьи 91.1 Основ законодательства о нотариате о направлении взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности не менее, чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. При этом факт направления вышеуказанных Требований (претензий) было проверено ею по почтовому трек-номеру 80401292238809. Вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

- Расчет задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (ссудный счет №) заключенному с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя.

- Документ, подтверждающий выдачу кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 - движение основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ 16:36 были проверены сведения о причастности ФИО1 к экстремистской деятельности или терроризму в перечне Росфинмониторинга от ДД.ММ.ГГГГ, списке МВК по противодействию легализации доходов, полученных преступным путем от ДД.ММ.ГГГГ, санкционном списке СБ ООН от ДД.ММ.ГГГГ, постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями на ДД.ММ.ГГГГ) – сведения отсутствуют. Указанные сведения получены на официальном сайте Федеральной службы по финансовому мониторингу в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (https://fedsfm.ru)

ДД.ММ.ГГГГ 16:37 ФИО1 - по информации, содержащейся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, размещенном в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (https://bankrot.fedresurs.ru), сведения о производстве по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии с главой XVI «Совершение исполнительных надписей» Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусом Санчурского нотариального округа <адрес> ФИО3 «15» апреля 2024 по заявлению ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" - кредитора по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 является должником, в связи с неисполнением ей обязательств по указанному договору была совершена исполнительная надпись о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 6199.91 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 1454.19 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 743.00 руб. Взыскатель(кредитор): ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" по реестровому номеру У-0001390408.

Уведомление о совершении вышеуказанной исполнительной надписи было отправлено по адресу регистрации и адресу проживания ФИО1: 610016, Область Кировская, <адрес> данное уведомление было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым трек-номером 80545994943309.

Учитывая вышеизложенное считает, что требования статьи 39, статьи 44.3, статьи 90, статьи 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, а также требования пункта 63 и 64 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий и способ ее фиксирования, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции приказов Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), исполнены полностью, исполнительная надпись в отношении должника ФИО1 совершена правомерно в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ (далее – Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Статьей 312 ГПК РФ предусмотрено, что решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

Согласно ч.3 ст.89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Основы о нотариате) в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Основ о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В силу ст.91 Основ о нотариате исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

На основании ч.1 и ч.2 ст.91.1 Основ о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей.

В соответствии со ст.91.2 Основ о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в частности наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк предоставил ФИО1. в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № кредит на сумму 30 000 рублей под 28,85% годовых со сроком возврата - по истечение 17 месяцев с даты предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки в соответствии с Общими условиями кредитования и индивидуальными условиями кредитования. Кредитный договор подписан ФИО1 простой электронной подписью, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Пунктом 20 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено взыскание задолженности по договору исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством и в соответствии с Общими условиями.

В связи с имеющейся задолженностью ПАО Сбербанк в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направил требование (претензию) о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8233,50 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требование получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80401292238809.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу Санчурского нотариального округа <адрес> ФИО3 с заявлением о совершении исполнительной надписи на взыскание с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 8397,10 рублей, при этом предоставил индивидуальные условия договора потребительского кредита, расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, доверенность представителя ПАО Сбербанк на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи, требование о досрочном возврате задолженности, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80401292238809.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 совершена исполнительная надпись № У-0001390408 о взыскании с должника ФИО1 неуплаченной в срок задолженности по кредитным платежам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма подлежащая взысканию: основная сумма долга в размере 6199,91 руб., проценты – 1454,19 рублей, сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 743,00 рублей, срок за который производится взыскание с 10.007.2023 по ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом ФИО3 должнику ФИО1 было направлено извещение о совершенной исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ, письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением с трек-номером 80545994943309.

Таким образом, судом установлено, что ПАО Сбербанк нотариусу были предоставлены все требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, которые подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должником должно было быть исполнено, прошло не более двух лет. Обращение ПАО Сбербанк к нотариусу последовало не ранее, чем за четырнадцать дней после направления им соответствующего уведомления должнику, которое ФИО1 было получено. Нотариус в течение трех рабочих дней уведомил должника о совершенной исполнительной надписи. Следовательно, действия нотариуса соответствуют закону, выполнены в сроки, установленные законом.

Доводы ФИО1 о том, что ему не направлялось уведомление нотариуса о совершении исполнительной надписи, опровергаются материалами дела. Условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи прямо оговорено пунктом 20 индивидуальных условий договора потребительского кредита, с которым должник был ознакомлен, подписан им простой электронной подписью. Таким образом, процедура уведомления должника о совершенной нотариусом исполнительной надписи соблюдена, нарушение порядка совершения исполнительной надписи не установлено.

ФИО1 было заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с ч.1, 2 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

ФИО1 уведомление о совершении исполнительной надписи нотариуса было получено ДД.ММ.ГГГГ. Однако известно о совершении исполнительной надписи нотариуса заявителю стало ДД.ММ.ГГГГ, как она сама пишет в заявлении. Исполнительная надпись вынесена ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса в суд ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на конверте в отделение почтовой связи было сдано ДД.ММ.ГГГГ и проверенному штрих-коду 80088995384011), то есть в течение срока на обжалование исполнительной надписи.

В связи с изложенным, ходатайство удовлетворению не подлежит, так как срок не пропущен.

Доводы заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» о нарушении срока подачи заявления также не подтвердились указанными материалами дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что взыскание кредитной задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускается законом и предусмотрено условиями кредитного договора, учитывая, что взыскателем предоставлены нотариусу все необходимые документы и соблюдены все предусмотренные законом для совершения исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса ФИО3 соответствуют требованиям законодательства, в связи с этим оснований для удовлетворения заявления ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене совершенной нотариусом Санчурского нотариального округа <адрес> ФИО3 исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ № У-0001390408 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8397,10 руб. в пользу ПАО Сбербанк и восстановлении пропущенного срока - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Санчурский районный суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Швецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.