Решение № 2-1086/2024 2-88/2025 2-88/2025(2-1086/2024;)~М-877/2024 М-877/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-1086/2024




Дело №

24RS0№-34


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года <адрес>

Курагинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Сергеева Ю.С.

при секретаре - Ткачёвой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО45 ФИО1 к администрации Шалоболинского сельсовета <адрес>, к ФИО42 ФИО46 ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО47 обратилась в Курагинский районный суд с иском к администрации Шалоболинского сельсовета <адрес>, ФИО42 о признании права общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 356 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, СХАО «Путь Ленина», общей площадью 157074495 кв.м., оставшаяся после смерти ФИО48 ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО49 ФИО2. После его смерти осталось имущество в виде земельной доли, с оценкой 356 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, СХАО «Путь Ленина», общей площадью 157074495 кв.м. Указанная земельная доля принадлежит умершему, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО50 на основании свидетельства на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации <адрес> от 2906.1994 г. №-П. При жизни ФИО51. земельная доля была передана в аренду сельскохозяйственному предприятию. В установленные законом сроки истица обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство на часть имущества, принадлежащую её супругу. Спора по наследственному имуществу не имеется.

Истец ФИО52 в зал суда не явилась, о времени и месте слушания была извещена надлежащим образом (л.д.121), ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии (л.д.117), направила представителя по доверенности для участия в деле (л.д.44).

Представитель по доверенности ФИО5 иск поддержал, просил требования удовлетворить.

Ответчики ФИО42, представитель администрации Шалоболинского сельсовета <адрес> в зал суда не явились, о времени и месте слушания были извещены надлежащим образом (л.д.144, 145), представили в суд заявления, в котором ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствии, исковое требование признают в полном объеме (л.д.53,61).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Троекуровское», ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8,ФИО9,ФИО10,ФИО11,ФИО12, ФИО13,ФИО14, ФИО15,ФИО31,ФИО16,ФИО17,ФИО54 ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО53 ФИО32, ФИО33, ФИО34,ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО21, ФИО38, ФИО39, ФИО40, о времени и месте слушания были извещены надлежащим образом (л.д.135-143, 146-185).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12г. № ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В браке у ФИО43 родилась дочь ФИО55 ФИО4 (по браку ФИО42), что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9) и свидетельством о заключении брака (л.д.10), а также сын ФИО56 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).

Согласно свидетельства о смерти ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,56).

После смерти, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО57., с заявлением о вступлении в наследство обратилась его супруга ФИО58

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Курагинскому нотариальному округу, ФИО59. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состояло из денежных вкладов, хранящихся в Сбербанке Российской Федерации, квартиры и земельного участка, находящихся по адресу: Российская Федерация, <адрес> (л.д.14-16).

Как следует из материалов дела – постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П и приложением к постановлению (л.д.21-22), Свидетельства на право собственности на землю серии РФ Х1ККР 23 00 №, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 ФИО2 является правообладателем земельной доли с оценкой 356 баллогектаров, в общей долевой собственности на землю по адресу: акционерное общество «Путь Ленина» <адрес> (л.д.19).

Согласно справки администрации Шалоболинского сельсовета ФИО61 ФИО2 по день смерти проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним проживала его супруга ФИО62 (л.д.12).

Таким образом, после смерти ФИО63 ФИО2 его супруга ФИО64 ФИО1 фактически приняла наследство в виде земельной доли, с оценкой 356 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенная по адресу: Россия, <адрес>, СХАО «Путь Ленина».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


исковое требование ФИО65 ФИО1 к администрации Шалоболинского сельсовета <адрес>, ФИО42 ФИО66 ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 04 04 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Курагинским РОВД <адрес>, код подразделения 242-036, на земельную долю, с оценкой 356 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенная по адресу: Россия, <адрес>, СХАО «Путь Ленина», в порядке наследования после смерти ФИО67 ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Курагинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий: Ю.С.Сергеев

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года



Суд:

Курагинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Шалоболинского сельсовета (подробнее)

Судьи дела:

Сергеев Юрий Сергеевич (судья) (подробнее)