Постановление № 5-395/2017 от 15 апреля 2017 г. по делу № 5-395/2017Каневской районный суд (Краснодарский край) - Административное о назначении административного наказания Станица Каневская Краснодарского края 16 апреля 2017 года Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>. ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 15.04.2017 в 14 часов 20 минут в <адрес> ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Свою вину в совершении административного правонарушения он признал. Ходатайств им не заявлено. Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 15.04.2017, составленным уполномоченным должностным лицом – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каневскому району лейтенантом полиции В.А.П., рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каневскому району мл. лейтенанта полиции К.Д.Ю. от 15.04.2017; объяснениями П.В.Н., Т.А.В., актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения № 537 от 15.04.2017, протоколом КК №413 об административном задержании от 15.04.2017.Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает доказанной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Оценивая изложенное во всей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты с применением административного наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Срок административного задержания ФИО2 включить в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с 15.04.2017 года с 14 часов 41 минуты. Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Каневскому району для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток. Судья (подпись) Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сеина Татьяна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 15 апреля 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-395/2017 |