СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1892/2017 2-1892/2017~М-1355/2017 М-1355/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1892/2017

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданское

Дело № 2 – 1892/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд города Ярославля

в составе судьи Ловецкой М.П.,

при секретаре Казменко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Цвета Детства» о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг в сумме 360 000 руб., пени в размере 198 000 руб., расходы по оплате госпошлины. В обоснование требований указав, что истец 30.12.2015 г. заключил с ответчиком договор возмездного оказания услуг, согласно которому услуги оказываются в период с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г., стоимость услуг определена в размере 30 000 руб. в месяц. Оказанные услуги ответчиком приняты в полном объеме, оплата по договору не произведена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

30.12.2015 г. стороны заключили договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым истец обязался оказать ответчику бухгалтерские и консультационные услуги по вопросам ведения бухгалтерии, подготовки и сдачи отчетности, ответчик обязался принять и оплатить услуги исполнителя.

Как следует из положений статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что предусматривается ст. 310 ГК РФ.

Согласно ст. 782 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из представленных актов выполненных работ за период с 30.01.2016 г. по 30.12.2016 г. следует, что истец по договору возмездного оказания услуг от 30.12.2015 г. оказал бухгалтерские консультационные услуги ежемесячно на сумму 30 000 руб., всего на 360 000 руб.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В п. 4.3 договора возмездного оказания услуг стороны предусмотрели, что в случае нарушения исполнителем сроков оказания услуг заказчик вправе потребовать уплаты пени в размере 0,5% от не оплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из п. 3.2 договора следует, что оплата услуг исполнителя осуществляется после подписания сторонами акта оказанных услуг, но не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.

Учитывая доводы представителя истца в той части, что расчет неустойки произведен с момента подписания последнего акта на сумму 360 000 руб., суд, учитывая положения п. 3.2 договора, считает необходимым определить период неустойки с 06.01.2017 г. по 20.04.2017 г., размер неустойки составляет 187 200 руб. (360 000 руб. х 0,5% х 104).

Ходатайств об уменьшении неустойки от ответчика не поступило, неустойка подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Госпошлина подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - 8 672 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу ФИО1 с ООО «Цвета Детства» задолженность по оплате услуг в сумме 360 000 руб., пени в размере 187 200 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 672 руб.

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд г. Ярославля в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.П.Ловецкая