Постановление № 5-455/2020 от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-455/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 апреля 2020 года г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

04.04.2020 года в 15 часов 00 минут ФИО1, в городе <адрес>, управлял автомобилем Лада - 215010, государственный регистрационный знак №, без специального пропуска, в период ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края, чем не выполнил запрет на перемещение на автомобильном транспорте, то есть нарушил требования подпункта 3 пункта 1 Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 года №185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края» (запрет лицам, проживающим на территории Краснодарского края, перемещаться на автомобильном транспорте по территориям муниципальных образований Краснодарского края без специального пропуска), что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

4 апреля 2020 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, заявлений и ходатайств заявлено не было.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. При этом, устно сообщил суду, что ехал за продуктами и лекарствами для своей бабушки, проживающей в г. Белореченске и об этом он сразу же сообщил сотрудникам ГИБДД. От дачи письменных пояснений отказался, поскольку считал действия сотрудников неправомерными.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ФИО2 в судебном заседании полностью подтвердил совершение ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения. Пояснил суду, что ФИО1 не сообщал ему и его напарнику о том, что он намеревается отвезти своей бабушке продукты и лекарства, о чем свидетельствует видеозапись правонарушения, представленная в суд.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий ФИО1 в совершении названного правонарушения, что подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.04.2020 года; рапортом лица, составившего протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 04.04.2020 года, из которого следует, что правонарушитель ФИО1 в период проведения ограничительных мероприятий (карантина) управлял автомобилем без специального пропуска в период карантина, фотографией автомобиля, на котором двигался ФИО1, обладающим очевидными признаками автомобиля-такси, а также обозренной в судебном заседании записью видеофиксации правонарушения, допущенного ФИО1, из которой следует, что последний, объясняя сотрудникам ГИБДД причину не соблюдения им режима карантина, сообщил им, что должен зарабатывать деньги, чтобы содержать свою семью, при этом, не сообщал сотрудникам ГИБДД о том, что намеревается посетить свою бабушку, от дачи письменных пояснений ФИО1 отказался.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении указанного деяния доказана, а его действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, - как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период осуществления на территории Краснодарского края ограничительных мероприятий (карантина). Санкция данной статьи влечет для граждан административный штраф в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Согласно п.п. 3 п. 1 Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31 марта 2020 г. № 185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края (в ред. постановлений главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 01.04.2020 года № 189, 05.04.2020 № 194), запрещается лицам, проживающим на территории Краснодарского края, перемещаться на автомобильном транспорте по территориям муниципальных образований Краснодарского края, за исключением случаев, указанных в подпунктах 1, 2 пункта 1 и пункте 2 настоящего постановления, при наличии соответствующих пропусков на транспортные средства, а в случаях, установленных настоящим постановлением, - специальных пропусков.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1. КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, сведения о личности виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности второй группа (справка МСЭ была обозрена в судебном заседании). Учитывая, что правонарушитель официально не работает, является инвалидом второй группы, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа менее, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, - в размере 7 500 рублей, размер которого суд считает разумным, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», постановлением главы (губернатора) Краснодарского края № 185 от 31.03.2020 года, ФЗ № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю ГУВД Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, ИНН <***>, р/счет <***>, БИК 040349001, ОКТМО 03608000, КПП 230301001, КБК: 18810423190180005038.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С.Кириенко