Постановление № 1-101/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-101/2021Лиманский районный суд (Астраханская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-101/2021 п. Лиман 03 июня 2021 года Лиманский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Тризно И.Н., при ведении протокола секретарем Явашкиевой Н.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Даудовой Р.Р., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Толстова С.А., представившего удостоверение № 418 и ордер № 0008089 от 18.05.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, незамужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, Органом следствия ФИО1 обвиняется по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в том, что 13.03.2021 примерно в 19.00 часов она, находясь в <адрес>, с умыслом на кражу тайно похитила у Потерпевший №1 30 000 рублей. После этого она скрылась с места преступления с похищенным имуществом и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму. От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку они примирились, подсудимая возместила причиненный ущерб, претензий к ней нет. Выслушав подсудимую и её защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, суд приходит к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело или уголовное преследование при наличии оснований, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершила впервые, в полном объеме возместила причиненный ущерб. Кроме того, потерпевший примирился с подсудимой, претензий к ней не имеет. При изложенных обстоятельствах суд считает, что все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 соблюдены, следовательно, препятствий для этого не имеется. По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство - чашу сине-белого цвета следует вернуть по принадлежности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, за примирением сторон, т.е. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК Российской Федерации. До вступления постановления в законную силу отменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство - чашу сине-белого цвета следует вернуть по принадлежности. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Суд:Лиманский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Тризно Илья Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |