Постановление № 5-157/2017 от 4 января 2017 г. по делу № 5-157/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 16 января 2017 года

Судья Советского районного суда <адрес> Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – ФИО1 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 05 января 2017 года в отношении:

ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 января 2017 года, в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, вел себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении не признал, утверждал, что ни с кем не скандалил, не цензурной бранью не выражался.

Не смотря на не признание своей вины ФИО1, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 14 января 2017 года, согласно которому 14 января 2017 года, в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, вел себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Объяснениями ФИО3 и ФИО4, а так же рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес>, согласно которым 14 января 2017 года, в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, вел себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством судом признается наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством признается судом то, что тот ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 00 минут 14 января 2017 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через <адрес>.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: подпись Н.И. Саранча