Решение № 2-1917/2024 2-1917/2024(2-6216/2023;)~М-4420/2023 2-6216/2023 М-4420/2023 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-1917/2024

Дело № 2-1917/2024 21 мая 2024 года

УИД 78RS0020-01-2023-006784-32 г.Санкт-Петербург


РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга в защиту интересов ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2, 00.00.0000 года рождения, в лице законного представителя ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, к несовершеннолетнему ФИО4 00.00.0000 года рождения в лице законного представителя СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию № 14» о признании утратившим право пользования жилым помещением, к несовершеннолетней ФИО5 00.00.0000 года рождения, в лице законного представителя ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

с участием представителя истца помощника прокурора Димовой Е.Ю.,

Установил:

Прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2, 00.00.0000 года рождения, в лице законного представителя ФИО1, просит признать ФИО3, несовершеннолетнего ФИО4 00.00.0000 года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, ... последующим снятием с регистрационного учета, также истец просит признать ФИО5 00.00.0000 года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, ... последующим снятием с регистрационного учета.

Представитель истца помощник прокурора Димова Е.Ю. иск поддержала.

Истец ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ФИО3 извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ, в суд не явилась.

Представитель ответчика СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию № 14» извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель третьего лица Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга

Представитель третьего лица СПб ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

Суд, выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В прокуратуру района поступило заявление ФИО1, являющегося законным представителем (отцом) ФИО2, 00.00.0000 г.р., об обращении прокурора района в суд в защиту прав и законных интересов ФИО1 и его несовершеннолетнего сына.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 состоял в браке с ФИО3, брак прекращен 07.06.2022 на основании решения мирового судьи судебного участка № 176 Санкт-Петербурга от 04.05.2022.

ФИО1 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ребёнка ФИО2 ФИО3 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, самоустранилась от воспитания и содержания несовершеннолетнего ФИО2 Решением Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-1374/2023 от 17.05.2023 ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, 00.00.0000 г.р., и Б.К.СБ., 00.00.0000 г.р.

Несовершеннолетний ФИО2 передан на воспитание отцу ФИО1, а ФИО4 - на воспитание органу опеки и попечительства МА МО п. Шушары. В настоящее время ФИО4 находится в СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию № 14».

ФИО2 проживает и зарегистрирован вместе с отцом по адресу: ....

Указанная однокомнатная квартира, жилой площадью 17.20 кв.м., на основании распоряжения администрации ... Санкт-Петербурга от 10.07.2019 № 1636 передана по договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, № 02/11-1/МШ от 02.11.2020 ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» ФИО1 сроком на 5 лет со 02.11.2020 по 02.11.2025.

Ранее на основании распоряжения администрации Выборгского района Санкт-Петербурга от 25.07.2014 № 1739 ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» 03.09.2014 заключило с ФИО1 договор найма указанного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, № 03/09-/МШ сроком на 5 лет с 03.09.2014 по 03.09.2019.

В спорной квартире зарегистрированы: 03.10.2014 - ФИО1, 07.11.2020 - ФИО3 (жена), ФИО2 (сын), ФИО4, (сын жены), 24.05.2023 - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь жены).

Согласно п. 8 ст. 92 ЖК РФ указанное жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду.

Статья 99 ЖК РФ предусматривает, что специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

Согласно пп. «д» п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (ч. 6 ст. 100 ЖК РФ). Принимая во внимание, что типовыми договорами найма специализированных жилых помещений нанимателю предоставлено право пользоваться жилым помещением вместе с членами семьи, он вправе вселить в это жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи (например, супруга, детей, родителей) с соблюдением требований, установленных ст. 70 ЖК РФ.

В силу пп. «е» п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» члены семьи нанимателя специализированного жилого помещения, за исключением служебного жилого помещения, имеют равные с нанимателем права и обязанности по договору (ч. 5 ст. 100, ч. 3, 4 ст. 67, ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 СК РФ), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 были вселены истцом в указанную квартиру, зарегистрированы, и при этом не включены в договор найма специализированного жилого помещения как члены семьи нанимателя.

Семейные отношения между ФИО3 и ФИО1 фактически были прекращены в феврале 2022 года, в связи с чем, ФИО3 выехала из указанной квартиры, забрав личные вещи. С этого времени, ФИО3 в жилом помещении не появляется, квартирой не пользуется, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает.

Членами семьи нанимателя ФИО1 ФИО3 и ее дети ФИО4 и ФИО5 не являются. Кроме того, несовершеннолетняя ФИО5 в данную квартиру никогда не вселялась, не проживала, зарегистрирована ФИО3 без ведома и согласия нанимателя.

Регистрация ответчиков в спорной квартире нарушает жилищные права ФИО1 и его несовершеннолетнего ребенка ФИО2

Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17,07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, ФИО3 подлежит признанию утратившей право пользования спорной квартирой, со снятием с регистрационного учёта, поскольку её регистрация в указанной квартире препятствуют ФИО1, ФИО2 пользоваться и распоряжаться предоставленным им недвижимым имуществом, нарушает их жилищные права; оснований для сохранения за ФИО3 права пользования квартирой не имеется, так как последняя нанимателем спорного жилого помещения не является, как и членом семьи истцов.

Также суд признает утратившим право пользования указанным жилым помещением ФИО4, 00.00.0000 г.р., так как членом семьи ФИО1 не является, передан на воспитание СПБ ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию № 14». Несовершеннолетнюю ФИО5, 00.00.0000 г.р., суд признает не приобретшей право пользования спорной квартирой, так как в жилое помещение никогда не вселялась, там не проживала, членом семьи нанимателя специализированного жилого фонда ФИО1 не является, с рождения проживает с законным представителем ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов, в том числе в сфере защиты семьи, материнства, отцовства и детства.

Учитывая изложенное в совокупности, суд удовлетворяет иск.

В силу ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения иска суд взыскивает с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в сумме 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга удовлетворить.

Признать ФИО3, 00.00.0000 года рождения, ФИО4, 00.00.0000 года рождения, утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., с последующим снятием с регистрационного учёта.

Признать ФИО5, 00.00.0000 года рождения, не приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., с последующим снятием с регистрационного учёта.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в сумме 600 (Шестьсот) рублей.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 22.05.2024