Решение № 2-1060/2017 2-1060/2017~М-918/2017 М-918/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1060/2017

Дело №2-1060/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Т.В.Чаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО15 к ФИО3 ФИО16 о признании права собственности на жилой дом и признании права на земельный участок отсутствующим,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с данным иском к ФИО3 (далее – ответчику) о признании права собственности на жилой дом и признании права на земельный участок отсутствующим.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истицы - ФИО1 ФИО17. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошел жилой дом площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный жилой дом. В данном доме ее мама проживала по день смерти, на сегодняшний день в указанном доме проживает истица, ее дочь –ФИО2, и ее сын – ФИО5. Согласно выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок (земельный участок площадью <данные изъяты>.м, был выделен маме истицы) от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из похозяйственней книги Кичуйского сельского исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом расположен на земельном участке, расположенном по адресу:<данные изъяты> Согласно всех имеющихся у истицы документов жилому дому также присвоен адрес: <адрес>, <адрес>.Для регистрации права собственности на жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону, истице необходимо было поставить дом на кадастровый учет. Еще в ДД.ММ.ГГГГ году МРФ № РГУП БТИ были подготовлены технический паспорт на жилой дом и технический план здания,согласно которому дом расположен на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>. В техническом плане здания имеется заключение кадастрового инженера о том, что на данном земельном участке расположены 2 жилых дома: ранее поставленный на кадастровый учет и обособленный контур здания, подлежащий постановке на кадастровый учет.Так в 2016 году (кадастровый паспорт на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ) в ходе сбора и подготовки документов для постановки дома на кадастровый учет выяснилось, что земельный участок под домом истицы оформила в свою собственность еще в <данные изъяты> году ФИО3 ФИО18 — собственница соседнего жилого дома. Кроме того, при оформлении данного земельного участка ему был присвоен адрес: <адрес>.Таким образом, ввиду регистрации права собственности на земельный участок под домом истицы за другим лицом и расхождений в написании адреса, она не может поставить дом на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на него в установленном законодательством Российской Федерации порядке, что подтверждается уведомлением о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением об отказе в государственной регистрации. Просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.Признать право собственности ФИО3 ФИО19 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №, отсутствующим и взыскать с ответчика госпошлину в размере 3447 рублей.

Истица ФИО2 судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, расходы по уплате госпошлины просила не взыскивать с ответчика.

Ответчик ФИО3 судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо глава Кичуйского сельского исполкома ФИО6 иск поддержала.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РТ о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв.

На основании части 3 статья 173 и абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований… В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду признания иска ответчиком, суд его (признание) принимает, поскольку оно в силу ч.2 статьи 39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО20 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 ФИО21, право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать право собственности ФИО3 ФИО22 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №, отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

С У Д Ь Яподпись

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев

Решение вступило в законную силу « »_____________________2017 г.

Судья