Решение № 2-31/2024 2-31/2024~М-19/2024 М-19/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-31/2024




Копия

УИД 35RS0021-01-2024-000030-89

Гражданское дело 2-31/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Тарногский Городок 16 февраля 2024 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Ординой О.А.,

при секретаре Дмитриевской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

установил:


ФИО2 обратилась в суд к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование иска, что хх.хх.хххх постановлением № главы Шевденицкого сельсовета Тарногского района Вологодской области ФИО6 был предоставлен в собственность земельный участок в д. ......ю 600 кв.м. Земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 35:08:0302022:1, вид разрешенного использования земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства. хх.хх.хххх ФИО6 умер, его наследником является ответчик. В 2013 году ФИО3 продала земельный участок истцу. Однако, по ряду причин, единственным основанием способным установить ее право собственности на данный земельный участок, возникшее у нее как добросовестного приобретателя, является решение суда. Ответчик ФИО3 возражений относительно признания за истцом права собственности на земельный участок не имеет.

Признание право собственности на указанное в иске имущество не нарушает прав и законных интересов каких-либо лиц. Просит признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:08:0302022:1, расположенные по адресу: ......, д. ......, .......

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Имеется заявление, в котором она полностью признает исковые требования, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Определением суда от 30.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Управление Росреестра по Вологодской области.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

На основании п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО6 на основании постановления администрации Шевденицкого сельсовета ...... № от хх.хх.хххх был предоставлен земельный участок, расположенный в границах ...... сельсовета общей площадью 0,06 га в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства.

В материалах дела имеется копия свидетельства о праве на землю № от хх.хх.хххх на имя ФИО6

Данный земельный участок является ранее учтенным земельным участком, в перечне ранее учтенных имеются сведения о земельном участке, собственником указан ФИО6, площадь земельного участка 600, дата и номер регистрации права - № от хх.хх.хххх.

Сведения в ЕГРН в отношении данного земельного участка внесены исходя из данного перечня, земельный участок поставлен на кадастровый учет хх.хх.хххх с кадастровым номером № площадь – 600, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, адрес расположения земельного участка: ......, р-н Тарногский, с/с Шевденицкий, д. Кремлево, .......

ФИО6 находился в зарегистрированном браке с ФИО4 с 11.05.2007 (копия акта записи о заключении брака).

Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умер хх.хх.хххх.

Наследником ФИО6 является его супруга ФИО4

В выписках ЕГРН правообладатель в отношении недвижимого имущества - земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером 35:08:0302022:1не указан.

Право собственности за ответчиком ФИО4 в отношении спорного земельного участка в порядке наследования признано вступившим в законную силу решением Тарногского районного суда от 01.12.2023.

После смерти своего супруга 18.07.2013 ответчик ФИО4 продала земельный участок истцу ФИО2 за 12 000 рублей, о чем в материалы дела представлены соответствующие доказательства.

Правопритязаний ответчик в отношении земельного участка не имеет, суду представлено заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ответчику понятны.

Суд полагает необходимым принять признание ответчиком исковых требований, поскольку заявление написано ею добровольно, она в письменной форме заявила о признании иска, ей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом суд полагает, что статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО3 (паспорт 70 <данные изъяты>), <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженкой д. ......, право собственности на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ......, с/с Шевденицкий, д. Кремлево, .......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято хх.хх.хххх.

Судья



Суд:

Тарногский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ордина Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ