Решение № 2-2626/2023 2-438/2024 2-438/2024(2-2626/2023;)~М-2354/2023 М-2354/2023 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-2626/2023

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратился с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указав, что (дата) между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 25 000 рублей, а заемщик обязался вернуть банку кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполнил. Задолженность по договору по состоянию на дату направления в суд искового заявления составила 24 2727,99 рублей – сумма основного долга, которую истец просит взыскать с наследников ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 умерла (дата), данный факт подтверждается материалами дела.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ и п.1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Как следует из смысла ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, только если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Закрепленные ст. 819 ГК РФ обязанности заемщика перед банком по кредитному договору - возвратить полученную денежную сумму (кредит) и уплатить проценты на нее - не связаны с личностью должника, а значит, могут быть исполнены и без его личного участия. Поэтому смерть должника не влечет прекращения обязательства, а приводит к замене его субъекта.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом установлено, что (дата) между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 25 000 рублей, а заемщик обязался вернуть банку кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Из выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков установленных Договором, на дату подачи искового заявления за ФИО1 числится задолженность по кредитному договору в размере 24 227,99 рублей по основному долгу.

Согласно копии свидетельства о смерти, имеющейся в материалами наследственного дела, (дата) ФИО1 умерла.

По информации предоставленной нотариусом нотариального округа ________, по факту принятия наследства ФИО1 заведено наследственное дело, в котором имеется нотариально удостоверенное заявление ФИО2 – дочери умершей ФИО1 об отказе от наследства в полном объеме от (дата).

Согласно сведениям Управления Росреестра по НСО, ГБУ НСО «ЦКО и БТИ», ГУ МВД России по ________, а также информации кредитных организаций на момент смерти в собственности ФИО1 не имелось имущества, которое могло бы быть признано выморочным.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего должника наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Указанные обстоятельства судом исследовались и проверялись.

При этом судом установлено, что наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1 отсутствуют, имущества, находящегося в собственности ФИО1 на момент ее смерти, которое могло бы являться наследственным, не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф банк» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через ________ суд ________ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Белоцерковская