Приговор № 1-55/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-55/2020

УИД: 28RS0010-01-2020-000146-47

Дело № 1–55/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 апреля 2020 г. с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Боярчук И.В.,

при секретаре Кузьминой О.К.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Константиновского района Амурской области Салоутина В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета ФИО2, удостоверение № 36 и ордер № 87 от 20 апреля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с средним специальным образованием, не состоящего в браке, не работающего, инвалида 3 группы по общему заболеванию, невоеннообязанного, имеющего регистрацию и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней третьей декады декабря 2019 года в период времени примерно с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении бани, расположенной на усадьбе <адрес> в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, в целях личного потребления, без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого оборот наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) на территории России запрещён, и, желая этого, понимая, что осуществляет незаконное уготовление наркотического средства в крупном размере, путём экстракции органическим растворителем в металлической чашке конопли, ранее незаконно приобретённой им на участке местности, расположенном на расстоянии около 180 метров в северном направлении от вышеуказанного дома и дальнейшего выпаривания полученного раствора на печи, незаконно изготовил в крупном размере наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 10,9 грамм.

С момента изготовления в один из дней третьей декады декабря 2019 года около 17 часов 30 минут ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение в крупном размере наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) для собственного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого оборот наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) на территории России запрещён, и, желая их наступления, без цели сбыта, незаконно хранил в помещении бани, расположенной на усадьбе <адрес> в <адрес> часть незаконно изготовленного им ранее наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,4 грамм в газетном свёртке, а оставшуюся часть наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой 8,5 грамм в металлической чашке, до момента обнаружения его сотрудником УКОН УМВД России по Амурской области 22 января 2020 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 45 минут.

В период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 30 минут 22 января 2020 года сотрудником ОП по Константиновскому району Амурской области, в помещении бани, расположенной на усадьбе <адрес> в <адрес> изъято из незаконного оборота ФИО1 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 10,9 грамм, находящееся в газетном свёртке и металлической чашке. Таким образом, ФИО1 в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого оборот наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) на территории Российской Федерации запрещён, незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере – масло каннабиса (гашишное масло) массой 10,9 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Согласно статье 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что обвинение ему понятно, вину признаёт полностью, с обвинением согласен, а также то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – ФИО2 заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Также получены положительные результаты по всем вопросам необходимым для решения вопроса о применении особого порядка принятия судебного решения:

- государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке;

- санкция части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в период, установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательств подсудимому ясны.

Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Учитывая, что условия, предусмотренные статьями 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд признаёт – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе предварительного следствия полных, последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, молодой возраст, а также состояние здоровья подсудимого, который является инвали<адрес> группы по общему заболеванию, в настоящее время проходит лечение у врача травматолога – ортопеда в ГАУЗ АО «Амурская областная клиническая больница».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 по месту жительства и в быту главой Новотроицкого сельсовета ФИО6, старшим УУП ОП по Константиновскому району ФИО7 характеризуется в целом положительно (л.д. 117, 119).

ФИО1 на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.116).

В силу части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обсудив вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершённого им деяния, характер и степень общественной опасности преступления, которое в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжким преступлениям, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, иные обстоятельства дела, положения частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает возможным в целях социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определённый срок, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимый ФИО1 должен своим поведением доказать своё исправление под надлежащим контролем специализированного государственного органа осуществляющего исправление осуждённого.

Учитывая семейное, имущественное и материальное положение подсудимого, который проживает с родителями, не имеет постоянного места работы, является получателем пенсии по инвалидности, состояние его здоровья, иные обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершённого ФИО1 не установлено, в связи чем, оснований для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не имеется.

При обсуждении вопроса о назначении наказания ФИО1 судом также обсуждался вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако, с учётом фактических обстоятельств, повышенной значимости и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, его личностных характеристик и иных обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Кроме этого, суд в силу части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении условного осуждения ФИО1 считает необходимым возложить на условно осуждённого с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определённых обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осуждённого, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; с периодичностью 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, пройти консультацию у врача-нарколога в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого, а при наличии показаний и отсутствие противопоказаний – пройти курс лечения от наркомании.

Назначенное наказание ФИО1, по мнению суда, отвечает целям исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений, целям восстановления социальной справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого им преступления, соизмеримо как с особенностями его личности, так и с обстоятельствами совершённого им деяния.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: полимерный пакет, внутри которого находится бумажный свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,4 грамма и бумажная пояснительная бирка, полимерный пакт с металлической чашкой, бумажной пояснительной биркой и жестяной банкой внутри которой находится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 8,5 грамм, полимерный пакет из-под контрольного тампона, изъятого у ФИО3 и бумажной биркой, полимерный пакет из-под контрольного тампона, изъятого у ФИО1 и бумажной биркой, полимерный пакет из-под тампона со смывами с рук ФИО1 и бумажной биркой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств № 2 ОП по Константиновскому району – подлежит уничтожить; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 05.02.2020г., постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от 13.01.2020г., постановление об обращении в суд за разрешением на право проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 13.01.2020г., акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 22.01.2020г. – подлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения данного уголовного дела.

В соответствии со статьёй 84 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, иные доказательства: рапорт оперативного дежурного об обнаружении признаков преступления, список наркотических средств, объяснение ФИО1– подлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения данного уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осуждённого ФИО1 обязанности:

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого;

- с периодичностью 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого;

- пройти консультацию у врача-нарколога в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого, а при наличии показаний и отсутствие противопоказаний – пройти курс лечения от наркомании.

ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: полимерный пакет, внутри которого находится бумажный свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,4 грамма и бумажная пояснительная бирка, полимерный пакт с металлической чашкой, бумажной пояснительной биркой и жестяной банкой внутри которой находится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 8,5 грамм, полимерный пакет из-под контрольного тампона, изъятого у ФИО3 и бумажной биркой, полимерный пакет из-под контрольного тампона, изъятого у ФИО1 и бумажной биркой, полимерный пакет из-под тампона со смывами с рук ФИО1 и бумажной биркой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств № 2 ОП по Константиновскому району – уничтожить; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 05.02.2020г., постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 2 от 13.01.2020г., постановление об обращении в суд за разрешением на право проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 13.01.2020г., акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 22.01.2020г., а также иные доказательства: рапорт оперативного дежурного об обнаружении признаков преступления, список наркотических средств, объяснение ФИО1– - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Вступивший в законную силу приговор суда может быть обжалован в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области.

Председательствующий: Боярчук И.В.