Постановление № 5-131/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 5-131/2025Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения № 27 августа 2025 года г. Самара Судья Красноглинского районного суда г. Самара Садыкова Л.Г. (Самарская область город Самара Красноглинский район Красноглинское шоссе 21, кабинет 21), с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела № 5-131/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, не работающего, паспорт № №, установил <дата> в № часов № минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес><адрес>,будучи в возбужденном состоянии, из хулиганских побуждений, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, возражений, ходатайств не заявил. Выслушав ФИО1, и изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от <дата>, протоколом опроса свидетеля ФИО2 от <дата>. Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАПРФ. Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАПРФ. При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, материальное положение, официально не трудоустроен, дохода не имеет, инвалидом не является, имеет хронические заболевания, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признано повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного ареста. В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. ФИО1 к вышеперечисленной категории лиц не относится. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не работающего, паспорт 3623 №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи20.1 КоАПРФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере № (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд втечение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд г.Самары. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель ОП № 8 по Красноглинскому району г. Самары, ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН: №. Протокол № № от <дата>. Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд г. Самара, по адресу: <...>, каб. № 8. В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. Судья Л.Г. Садыкова Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Садыкова Лилия Габдельахатовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |