Постановление № 5-45/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 5-45/2018

Дело №5-45/2018 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2018 года г.Сосновоборск

Судья Сосновоборского городского суда Красноярского края Альбрант М.О.,

с участием:

потерпевшего – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>91, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, ФИО2 управляя автомобилем Тойота Корона госномер В415ВТ124, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, с левым поворотом на <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, нарушил п.13.12 ПДД РФ, допустил столкновение с мотоциклом KOYO 250 без госномера, под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении прямо по равнозначной дороге, по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и в результате чего водителю мотоцикла Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания уведомлен своевременно и надлежаще. Судья считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства ДТП подтвердил, не настаивал на лишении водителя прав управления транспортными средствами..

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, ФИО2 управляя автомобилем Тойота Корона госномер В415ВТ124, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, с левым поворотом на <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, нарушил п.13.12 ПДД РФ, допустил столкновение с мотоциклом KOYO 250 без госномера, под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении прямо по равнозначной дороге, по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и в результате чего водителю мотоцикла Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести;

- объяснениями Потерпевший №1, данными в судебном заседании и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, ФИО2 управляя автомобилем Тойота Корона госномер В415ВТ124, двигаясь в <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, при повороте налево на <адрес> не уступил ему дорогу и допустил столкновение с мотоциклом KOYO 250. После ДТП его увезла машина скорой помощи;

- объяснениями ФИО2, данными непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, при получении которых ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, в том числе, право не свидетельствовать против себя, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, он управляя автомобилем Тойота Корона госномер В415ВТ124, двигаясь в <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, при повороте налево на <адрес> допустил столкновение с мотоциклом KOYO 250;

- схемой места совершения административного правонарушения, объективно согласующейся с пояснениями Потерпевший №1 и объяснениями ФИО2 На данной схеме указано место столкновение транспортных средств. Данная схема подписана ФИО2 и двумя понятыми;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью средней тяжести.

Исследуя и оценивая в совокупности вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании полно и объективно установлена вина ФИО2 в нарушении п. 13.12 Правил дорожного движения - в том что ФИО2, управляя автомобилем, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо.

Согласно п.13.12 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, при повороте налево или развороте обязан уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

На сновании изложенного, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судом в соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение (привлекавшегося к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения), что суд признает в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, требования справедливости наказания, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

С учетом наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств и личность ФИО2, а так же мнение потерпевшего, суд считает обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в УФК по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 2466010001, расчетный счет <***>, банк получателя: Банк ГРКЦ Банка России по Красноярскому краю, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 040407001, ОКТМО 04733000, УИН 18810424180420100011.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Срок предъявления 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: -подпись-

Копия верна.

Судья: М.О. Альбрант