Приговор № 1-43/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 1-43/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Абляевой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Грибовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Постивого Д.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Щетининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, ИП «ФИО1», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 1711 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупной размере, при следующих обстоятельствах.

В июне 2024 года, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, обладающий информацией о повышенном спросе у населения на табачную продукцию низкой стоимости, в нарушение требований Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 268-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 27 и Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 г. № 76, решил осуществлять незаконную розничную торговлю немаркированными табачными изделиями, подлежащими обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в целях получения от этого дохода в крупном размере.

Реализуя задуманное, ФИО1 с июня 2024 года по 09 августа 2024 года, более точное время в ходе дознания не установлено, с целью сбыта, на рынке «Привоз», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не менее 821 пачки немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, стоимостью 129 рублей за пачку, согласно единой минимальной цены табачной продукции, установленной на основании чисти 3 статьи 1 ФЗ от 30.12.2020г. №504-ФЗ «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», а также согласно информационному сообщению Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № МА-21-27/28744 на общую сумму 105 909 рублей, которые незаконно перевез на автомобиле «Volkswagen (WV) KOMBI» с государственным регистрационным знаком № рус в складское помещение магазина «На крылечке», ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить.

09 августа 2024 года, в период времени с 12 часов 05 минут по 15 часов 00 минут, в складском помещении магазина «На крылечке» ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия следующих марок: сигареты «Престиж» в количестве 17 пачек с поддельными специальными (акцизными) марками РФ, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 2 193 рубля; сигареты «Родопи» в количестве 12 пачек с поддельными специальными (акцизными) марками РФ, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 1 548 рублей; сигареты «Столичные классические» в количестве 30 пачек с поддельными специальными (акцизными) марками РФ, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 3 870 рублей; сигареты «ВТ» в количестве 61 пачки с поддельными специальными (акцизными) марками РФ, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 7 869 рублей; сигареты «Kent кристалл» в количестве 5 пачек с поддельными специальными (акцизными) марками РФ, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 645 рублей; сигареты «Rothmans» в количестве 1 пачки без специальной (акцизной) марки РФ, стоимостью 129 рублей за пачку, сигареты «Корона Super Slim» в количестве 11 пачек без специальной (акцизной) марки РФ, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 1 419 рублей; сигареты «Корона слим 100» в количестве 114 пачек без специальной (акцизной) марки РФ, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 14 706 рублей; сигареты «Корона 24» в количестве 96 пачек без специальной (акцизной) марки РФ, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 12 384 рубля; сигареты «Kent 4» в количестве 62 пачек без специальной (акцизной) марки РФ, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 7 998 рублей; сигареты «Oris super slim» в количестве 40 пачек без специальной (акцизной) марки РФ, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 5 160 рублей; сигареты «Marlboro micro» в количестве 10 пачек без специальной (акцизной) марки РФ, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 1 290 рублей; сигареты «Zumerret slims» в количестве 9 пачек без специальной (акцизной) марки РФ, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 1 161 рубль; сигареты «Arizona slims» в количестве 42 пачек без специальной (акцизной) марки РФ, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 5 418 рублей; сигареты «Arizona queen crush» в количестве 5 пачек без специальной (акцизной) марки РФ, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 645 рублей; сигареты «Democrat Red» в количестве 30 пачек без специальной (акцизной) марки РФ, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 3 870 рублей; сигареты «Keno club» в количестве 4 пачек без специальной (акцизной) марки РФ, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 516 рублей; сигареты «Oris» в количестве 3 пачек без специальной (акцизной) марки РФ, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 387 рублей; сигареты «Dove platinum slim» в количестве 22 пачек без специальной (акцизной) марки РФ, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 2 838 рублей; сигареты «Dove platinum superslims» в количестве 19 пачек без специальной (акцизной) марки РФ, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 2 451 рубль; сигареты «Корона Kalipso Special Gold» в количестве 103 пачек без специальной (акцизной) марки РФ, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 13 287 рублей; сигареты «Корона Kalipso Super Slim» в количестве 12 пачек без специальной (акцизной) марки РФ, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 1 548 рублей; сигареты «Корона Kalipso Slim» в количестве 10 пачки без специальной (акцизной) марки РФ, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 1 290 рублей; сигареты «Dove platinum compact» в количестве 9 пачек без специальной (акцизной) марки РФ, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 1 161 рубль; сигареты «Dubao» в количестве 1 пачки без специальной (акцизной) марки РФ, стоимостью 129 рублей за пачку; сигареты «Dove platinum medium edition» в количестве 10 пачек без специальной (акцизной) марки РФ, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 1 290 рублей; сигареты «Dove platinum» в количестве 2 пачек без специальной (акцизной) марки РФ, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 258 рублей; сигареты «Корона Slims green» в количестве 9 пачек без специальной (акцизной) марки РФ, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 1 161 рубль; сигареты «Morion» в количестве 26 пачек без специальной (акцизной) марки РФ, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 3 354 рубля; сигареты «NZ» в количестве 1 пачки без специальной (акцизной) марки РФ, стоимостью 129 рублей; сигареты «Мilano New York» в количестве 1 пачки без специальной (акцизной) марки РФ, стоимостью 129 рублей за пачку; сигареты «Мilano Vento» в количестве 7 пачек без специальной (акцизной) марки РФ, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 903 рубля; сигареты «Мilano Rosso» в количестве 2 пачек без специальной (акцизной) марки РФ, стоимостью 129 рублей за пачку, на общую сумму 258 рублей, а всего 821 пачку немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками на общую сумму 105 909 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил фактические обстоятельства, указанные в обвинении, в полном объеме, в том числе относительно времени, места и способа совершения преступления, в остальном воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанного преступления в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний подсудимого ФИО1, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что в начале июня 2024 года неизвестные ранее ему лица на рынке «Привоз», расположенном по адресу: <адрес>, предложили купить у них немаркированную табачную продукцию по низкой цене. В период времени с июня 2024 года по первые числа августа 2024 года с целью дальнейшей продажи, он приобретал на рынке «Привоз» табачную продукцию, не имеющую специальных акцизных марок, которую перевоз на своем автомобиле и тайно хранил ее в своем в магазине «На крылечке», расположенном по адресу: <адрес> целью дальнейшей продажи. 09 августа 2024 года к нему в магазин пришли сотрудники полиции, которые в присутствии понятых произвели осмотр его магазина и изъяли, принадлежащие ему 821 пачку немаркированной табачной продукции (т.1 л.д. 144-147).

Из показаний свидетелей Свидетель №4 следует, что он, являясь старшим оперуполномоченным УЭБиПК ГУ МВД России по Саратовской области, 09 августа 2024 года выявил факт реализации немаркированной табачной продукции в магазине «На крылечке», расположенном на первом этаже <адрес>, о котором сообщили в дежурную часть ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области (т.1 л.д.200-203).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 о том, что 09 августа 2024 года он приобрел в магазине «На крылечке», расположенном на первом этаже <адрес> пачку сигарет «Корона» за 110 рублей, которые впоследствии у него были изъяты сотрудниками полиции (т.1 л.д.198-199).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД РФ по Красноармейскому району Саратовской области о поступлении 09 августа 2024 года в 12:05 сообщения об обнаружении немаркированной табачной продукции в магазине «Продукты из Казахстана» расположенном в <адрес>, (т.1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 августа 2024 года, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «На крылечке» ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, где в складском помещении были изъяты две денежные купюры номиналом 100 и 50 рублей, 821 пачка немаркированных и маркированных табачных изделий (л.д. 5-13), и в дальнейшем были осмотрены (т.1 л.д.152-170);

- заключением эксперта №48 от 11 сентября 2024 года, согласно которому специальные марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации, расположенные на представленных пачках сигарет, изготовлены не производством АО «Гознак» (т.1 л.д.62-70);

- заключением эксперта № 3133 от 16 октября 2024 года, согласно которому содержимое курительной части исследуемых сигарет из образцов табачной продукции, представленных на экспертизу, является частицами растений рода Табака (Nicotiana), семейство Пасленовых (Solanaceae) (т.1 л.д. 92-94).

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, они являются последовательными, логичными, согласующимися между собой, а потому суд признает их достоверными, допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.

Проанализировав показания подсудимого и свидетелей, изучив письменные материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение.

Показания подсудимого, а также допрошенных по делу свидетелей подробны, логичны и последовательны, содержат детализированное отображение событий, имеющих отношение к предъявленному обвинению, при этом они в полном объеме объективно подтверждаются совокупностью иных доказательств, признанных судом достоверными.

Заключения экспертов отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ. Каких-либо оснований не доверять выводам экспертов у суда нет, поскольку экспертизы проведены квалифицированными экспертами, имеющими специальные познания в указанной области и длительный стаж экспертной работы. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы экспертов основаны на изучении изъятой табачной продукции. Заключения экспертов достаточно мотивированы, полно, научно обоснованы, в них приведены данные исследований и его результаты, каких-либо противоречий в указанных заключениях не имеется. Основания сомневаться в правильности примененных методик экспертного исследования и обоснованности заключений у суда отсутствуют.

Преступление подсудимым совершено с прямым умыслом, поскольку он осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал этого, на что указывают его действия, направленные на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.

Анализируя указанные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 1711 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере.

Незаконными действия подсудимого являются в связи с тем, что совершены в нарушение законодательства Российской Федерации, регулирующего оборот табачной продукции на территории Российской Федерации.

Об обоснованности инкриминируемого подсудимому квалифицирующего признака как "совершенных в крупном размере", свидетельствует установленный факт превышения стоимости этой продукции, перечень которой изложен в описательно-мотивировочной части приговора, суммы в размере 100000 рублей, установленной примечанием к ст. 171.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, регламентирующей цели назначения наказания, а также характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие вину обстоятельства, данные о его личности, характеризующие его сведения, его семейное и материальное положение, отношение подсудимого к содеянному, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Суд не усматривает в действиях ФИО1 активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку, давая на стадии предварительного расследования самоизобличающие показания, ФИО1 лишь воспользовался правом давать показания, в которых имеющей значение для установления обстоятельств преступления информации, не известной органу предварительного расследования, им сообщено не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, имущественного положение подсудимого и его семьи, возможности получения в дальнейшем заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также для достижения целей исправления, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что будет достаточно для достижения целей уголовного наказания.

Полной совокупности оснований для применения положений статей 75-78 УК РФ и 24-28 УПК РФ об освобождении виновных от уголовной ответственности судом не установлено.

При разрешении вопроса об арестованном имуществе ФИО1 по постановлению Красноармейского городского суда Саратовской области от 27 февраля 2025 года - автомобиль «Volkswagen (WV2) KOMBI», государственный регистрационный знак № регион, 2019 года выпуска, идентификационный номер VIN №, суд принимает во внимание, что по данному уголовному делу последнему назначен штраф в качестве основного наказания, которое в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ может быть заменено иным видом наказания, в связи с чем считает необходимым снять арест с вышеуказанного имущества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого, не освобожденного в силу закона от их уплаты.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 1711 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Саратовской области (Отдел МВД России по Красноармейскому району Саратовской области; код подразделения 024; л/с <***>) Банк: Отделение Саратов г. Саратов, ИНН: <***>, КПП: 644201001, ОКТМО: 63622000, 63622101, БИК: 016311121, р/с: <***>, КБК: 188 1 16 03122019000140, УИН: 18856424010150002047.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ст. 32 УИК РФ, влекущая замену штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.

Арест, наложенный постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 27 февраля 2025 года на автомобиль «Volkswagen (WV2) KOMBI», государственный регистрационный знак № регион, 2019 года выпуска, идентификационный номер VIN №, принадлежащий ФИО1 – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 821 пачку немаркированных табачных изделий, упакованных в четыре картонных коробок, хранящиеся в отделе МВД России по Красноармейскому району Саратовской области - уничтожить; денежные купюры номиналом 100 рублей №эЭ 7406165, 50 рублей и № ев 5412166, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД РФ по Красноармейскому району Саратовской области на основании пункта «а» ч. 1 ст. 1041 УК РФ конфисковать в собственность государства, автомобиль «Volkswagen (WV2) KOMBI», государственный регистрационный знак № регион, хранящийся у ФИО1, оставить последнему по принадлежности.

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи и участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя в размере 7 554 рублей взыскать с ФИО1 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Красноармейский городской суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий судья Н.П. Абляева